Jeg blogger ikke så ofte altså, men dog...
En bekjent av en god venn av meg har overtalt meg til å bytte til Wordpress. :-)
http://erlendkjarnsrod.wordpress.com
Så vet verden det...
fredag 21. mars 2008
søndag 13. januar 2008
Nå må Petter Nome hæern fløtte meg gi seg..!!
På NRKs frokost-TV på fredag intervjuet Petter Nome nyvalgt leder i Natur og Ungdom, Ingeborg Gjærum. Det var jo helt fint, inntil Nome presterer å komme med følgende utsagn: "Den forrige regjeringen sa ikke ett ord om klima. Nå har de plutselig blitt den rene aktivistgruppen for å presse de rødgrønne til å ta klimaet på alvor. Hvordan ser du på dette her?"
Det er helt i orden for meg at Petter Nome er sosialist. Jeg synes selvfølgelig det er leit for hans egen del, fordi sosialisme ikke er en akkurat kjempebra ideologi, men bevares, det må han få velge selv. Men nå er jeg så drittlei av at han bruker Frokost-TV som sitt eget private ideologiske talerør..! Han kan værsågod gjøre et ørlite forsøk på å forholde seg sånn noenlunde objektiv når han intervjuer folk på TV..!
Setningen over er noe som f.eks. Jens Stoltenberg eller Heidi Sørensen fra SV kunne sagt i en debatt, og jeg ville knapt nok ha reagert. Det er fordi at de som ser et debattprogram på TV er klar over settingen, de vet at det politikerne kjemper om å "vinne" seernes gunst, og da bruker man gjerne overdrivelser og setter ting på spissen. De fleste som ser på, er klar over det, og skjønner at ikke alt som sies, nødvendigvis er helt faktiske objektive opplysninger, men argumenterer som kan inneholde sarkasme, overdrivelser osv. Men når programlederen i Frokost-TV kommer med et sånt utsagn i en avslappet hyggelig atmosfære på morgenkvisten, er jeg ganske overbevist om at det ikke er riktig alle som ser på, som er klar over at dette er politisk ladet utsagn. Ja, mer enn det, det er jo faktisk direkte usant..! (Det er vanskelig å oppfatte noen sarkasme i sammenhengen - se klippet selv på nrk.no...)
Og så er det kanskje ikke så mange som tenker nøye gjennom det, og tenker "Hmm...ja, nei det er vel faktisk sant, det.. Vi får stemme SV eller noe neste gang..", men problemet er at det legger seg i ubevisstheten hos folk..! Og i neste klimadebatt får SV-erne lettere gjennomslag for sine argumenter enn de borgerlige... Samme effekt som når en etter å ha sett, men egentlig knapt registrert, atskillige håpløse reklamer for "Define"s hårprodukter, og så plutselig velger det når man står i butikken...uten at man egentlig helt vet hvorfor.. Var det "perifer prosessering" de kalte det i marketing-faget jeg hadde for et halvannet år siden..? Uansett...
Overskriften til dette innlegget var min umiddelbare reaksjon da jeg så sendingen på fredag. De som er virkelig observante lesere av denne bloggen, kan ha lagt merke til at jeg ofte bruker et par dager på å skrive om ting som har fanget min interesse. Men tro du meg, dette klippet kan jeg se igjen når som helst, og fortsatt tenne på en god del plugger..! Jeg klarer å mobilisere ganske mye indignasjon over dette temaet når det skulle være. Min soleklare oppfordring til NRK er at de i bestemte ordelag forklarer Petter Nome at han ikke er politiker når han er programleder, og at han slutter å bruke Frokost-TV som sitt eget lille sosialistiske talerør..! (Om jeg tror de kommer til å gjøre nettopp det... Hehe.. Nuvel..)
PS. For de som lurer på hva den forrige regjeringen gjorde for klimaet, så var det jo f.eks. KrFs Knut Arild Hareide som oppnevnte lavutslippsutvalget, som har gjort et veldig viktig arbeid med å kartlegge hvordan vi kan redusere klimautslippene våre så mye som vi må. Omsettelige utslippskvoter er et økonomisk effektivt virkemiddel som Høyres Børge Brende syslet med i 2004, i form av et nasjonalt kvotesystem for industrien. Ordningen med grønne sertifikater (tilskudd til fornybar energi) ble foreslått, før den nye sosialistregjeringen skrinla hele prosjektet...
Jeg gidder ikke å skrive spesifikt om flere, det er ganske mange man kan ta for seg... (for de veldig interesserte, se her..søk på ordet "klima" og deretter avgrens søket til Bondevik II ved å klikke på den regjeringen i feltet til høyre i bildet...) Jeg synes også at Bondevik 2 gjerne burde ha kommet enda mye lengre enn de gjorde, men de presterte ihvertfall ikke å gi utslippstillatelse til et gasskraftverk på Mongstad som man fremstiller som et miljøprosjekt fordi man håper at man kanskje muligens en gang langt inne i fremtiden skal få til et eller annet som ligner på en form for kjempebillig rensing... (en teknologi som faktisk allerede finnes andre steder i verden...)
Det er helt i orden for meg at Petter Nome er sosialist. Jeg synes selvfølgelig det er leit for hans egen del, fordi sosialisme ikke er en akkurat kjempebra ideologi, men bevares, det må han få velge selv. Men nå er jeg så drittlei av at han bruker Frokost-TV som sitt eget private ideologiske talerør..! Han kan værsågod gjøre et ørlite forsøk på å forholde seg sånn noenlunde objektiv når han intervjuer folk på TV..!
Setningen over er noe som f.eks. Jens Stoltenberg eller Heidi Sørensen fra SV kunne sagt i en debatt, og jeg ville knapt nok ha reagert. Det er fordi at de som ser et debattprogram på TV er klar over settingen, de vet at det politikerne kjemper om å "vinne" seernes gunst, og da bruker man gjerne overdrivelser og setter ting på spissen. De fleste som ser på, er klar over det, og skjønner at ikke alt som sies, nødvendigvis er helt faktiske objektive opplysninger, men argumenterer som kan inneholde sarkasme, overdrivelser osv. Men når programlederen i Frokost-TV kommer med et sånt utsagn i en avslappet hyggelig atmosfære på morgenkvisten, er jeg ganske overbevist om at det ikke er riktig alle som ser på, som er klar over at dette er politisk ladet utsagn. Ja, mer enn det, det er jo faktisk direkte usant..! (Det er vanskelig å oppfatte noen sarkasme i sammenhengen - se klippet selv på nrk.no...)
Og så er det kanskje ikke så mange som tenker nøye gjennom det, og tenker "Hmm...ja, nei det er vel faktisk sant, det.. Vi får stemme SV eller noe neste gang..", men problemet er at det legger seg i ubevisstheten hos folk..! Og i neste klimadebatt får SV-erne lettere gjennomslag for sine argumenter enn de borgerlige... Samme effekt som når en etter å ha sett, men egentlig knapt registrert, atskillige håpløse reklamer for "Define"s hårprodukter, og så plutselig velger det når man står i butikken...uten at man egentlig helt vet hvorfor.. Var det "perifer prosessering" de kalte det i marketing-faget jeg hadde for et halvannet år siden..? Uansett...
Overskriften til dette innlegget var min umiddelbare reaksjon da jeg så sendingen på fredag. De som er virkelig observante lesere av denne bloggen, kan ha lagt merke til at jeg ofte bruker et par dager på å skrive om ting som har fanget min interesse. Men tro du meg, dette klippet kan jeg se igjen når som helst, og fortsatt tenne på en god del plugger..! Jeg klarer å mobilisere ganske mye indignasjon over dette temaet når det skulle være. Min soleklare oppfordring til NRK er at de i bestemte ordelag forklarer Petter Nome at han ikke er politiker når han er programleder, og at han slutter å bruke Frokost-TV som sitt eget lille sosialistiske talerør..! (Om jeg tror de kommer til å gjøre nettopp det... Hehe.. Nuvel..)
PS. For de som lurer på hva den forrige regjeringen gjorde for klimaet, så var det jo f.eks. KrFs Knut Arild Hareide som oppnevnte lavutslippsutvalget, som har gjort et veldig viktig arbeid med å kartlegge hvordan vi kan redusere klimautslippene våre så mye som vi må. Omsettelige utslippskvoter er et økonomisk effektivt virkemiddel som Høyres Børge Brende syslet med i 2004, i form av et nasjonalt kvotesystem for industrien. Ordningen med grønne sertifikater (tilskudd til fornybar energi) ble foreslått, før den nye sosialistregjeringen skrinla hele prosjektet...
Jeg gidder ikke å skrive spesifikt om flere, det er ganske mange man kan ta for seg... (for de veldig interesserte, se her..søk på ordet "klima" og deretter avgrens søket til Bondevik II ved å klikke på den regjeringen i feltet til høyre i bildet...) Jeg synes også at Bondevik 2 gjerne burde ha kommet enda mye lengre enn de gjorde, men de presterte ihvertfall ikke å gi utslippstillatelse til et gasskraftverk på Mongstad som man fremstiller som et miljøprosjekt fordi man håper at man kanskje muligens en gang langt inne i fremtiden skal få til et eller annet som ligner på en form for kjempebillig rensing... (en teknologi som faktisk allerede finnes andre steder i verden...)
mandag 7. januar 2008
Litt korrespondanse...
Det er ikke veldig ofte jeg får noe særlig post. Derfor var det en artig opplevelse da jeg på lørdag åpnet postboksen for første gang på en tre ukers tid, og fant hele seks -6- konvolutter adressert til meg..!
Det første brevet var fra min kusine Yvonne og hennes mann Eric og inneholdt et takkekort for gaven de fikk til bryllupet sitt i oktober. Det var jo koselig, både å være i bryllupet og å få takkekort... :-) ... (er vel første takkekortet jeg får tilsendt kun til meg selv - før har jeg jo stort sett fått samme kort som mine foreldre..)
Konvolutt nummer to var fra Skatteetaten med informasjon om hvordan en skal skaffe seg skattekort. Etter det jeg kan skjønne av det brevet, må en visst bestille det selv via nettet eller noe, men uansett... Var vel ikke voldsomt spennende, men klarer jeg å raske til meg en sommerjobb i år også, trenger jeg det vel kanskje...
Neste brev kom tydeligvis fra Bergen kommune, det røpet utsiden ganske klart. Inni fantes en liste over hvem som er medlemmer og varamedlemmer i bydelsstyrene i Bergen, samt et par ark som skal fylles ut fordi kommunen trenger litt info om de førstnevnte... Jeg er nemlig valgt til KrFs første varamedlem i bydelsstyret i Bergenhus bydel den kommende perioden.. :-)
Den fjerde konvolutten var også i og for seg fra Bergen kommune, men det syntes ikke utenpå.. Eller det vil si, det var julekort med Bergen kommunes stempel bakpå, selve kortet var strengt tatt fra Rahim, som er politisk rådgiver for KrFs byråd Lisbeth Iversen. Det var utrolig hyggelig å få, mange takk skal du ha, Rahim.. :-)
Jeg synes det har vært veldig spennende å bli kjent med deg, også, og vi er veldig stolte av den flotte jobben du gjør som rådgiver..!
Den nest siste henvendelsen gjaldt UNICEFS arbeid for å skaffe skolegang til jenter i Nepal. Dette arbeidet ville generalsekretæren i UNICEF Norge at jeg skulle støtte med noen kroner, da. Brevet var attpåtil av flott papir "håndlaget etter nepalsk tradisjon", så det var jo fine greier.. Kan godt hende jeg støtter dem også...det er jo en ganske god sak, vil jeg jo si...
Og sist, men langt ifra minst: En konvolutt fra Billettservice som inneholdt en stykk billett til konsert med Kaizers Orchestra i Bergen den 29. februar i år.. Det blir spennende. :-) Har aldri vært på konsert med dem, men Kjartan, som jeg var i militæret på Værnes sammen med, hevdet at det var den beste julegaven jeg kunne gitt meg selv, så da tror jeg ham på det.. ;-)
Så det var min korrespondanse i det siste... Selv har jeg vel neppe sendt et brev siden jeg fornyet husleiekontrakten med SiB (Studentsamskipnaden i Bergen) i august ifjor, noe som stort sett pleier å være den eneste gangen i året jeg sender nettopp brev på den gode, gammeldagse måten...
Det første brevet var fra min kusine Yvonne og hennes mann Eric og inneholdt et takkekort for gaven de fikk til bryllupet sitt i oktober. Det var jo koselig, både å være i bryllupet og å få takkekort... :-) ... (er vel første takkekortet jeg får tilsendt kun til meg selv - før har jeg jo stort sett fått samme kort som mine foreldre..)
Konvolutt nummer to var fra Skatteetaten med informasjon om hvordan en skal skaffe seg skattekort. Etter det jeg kan skjønne av det brevet, må en visst bestille det selv via nettet eller noe, men uansett... Var vel ikke voldsomt spennende, men klarer jeg å raske til meg en sommerjobb i år også, trenger jeg det vel kanskje...
Neste brev kom tydeligvis fra Bergen kommune, det røpet utsiden ganske klart. Inni fantes en liste over hvem som er medlemmer og varamedlemmer i bydelsstyrene i Bergen, samt et par ark som skal fylles ut fordi kommunen trenger litt info om de førstnevnte... Jeg er nemlig valgt til KrFs første varamedlem i bydelsstyret i Bergenhus bydel den kommende perioden.. :-)
Den fjerde konvolutten var også i og for seg fra Bergen kommune, men det syntes ikke utenpå.. Eller det vil si, det var julekort med Bergen kommunes stempel bakpå, selve kortet var strengt tatt fra Rahim, som er politisk rådgiver for KrFs byråd Lisbeth Iversen. Det var utrolig hyggelig å få, mange takk skal du ha, Rahim.. :-)
Jeg synes det har vært veldig spennende å bli kjent med deg, også, og vi er veldig stolte av den flotte jobben du gjør som rådgiver..!
Den nest siste henvendelsen gjaldt UNICEFS arbeid for å skaffe skolegang til jenter i Nepal. Dette arbeidet ville generalsekretæren i UNICEF Norge at jeg skulle støtte med noen kroner, da. Brevet var attpåtil av flott papir "håndlaget etter nepalsk tradisjon", så det var jo fine greier.. Kan godt hende jeg støtter dem også...det er jo en ganske god sak, vil jeg jo si...
Og sist, men langt ifra minst: En konvolutt fra Billettservice som inneholdt en stykk billett til konsert med Kaizers Orchestra i Bergen den 29. februar i år.. Det blir spennende. :-) Har aldri vært på konsert med dem, men Kjartan, som jeg var i militæret på Værnes sammen med, hevdet at det var den beste julegaven jeg kunne gitt meg selv, så da tror jeg ham på det.. ;-)
Så det var min korrespondanse i det siste... Selv har jeg vel neppe sendt et brev siden jeg fornyet husleiekontrakten med SiB (Studentsamskipnaden i Bergen) i august ifjor, noe som stort sett pleier å være den eneste gangen i året jeg sender nettopp brev på den gode, gammeldagse måten...
torsdag 3. januar 2008
Med ønske om et særdeles godt nytt år..!
Da har det kommet et nytt år, med nye muligheter og utfordringer..!
Jeg har noen ønsker for det nye året med det klingende navnet 2008. Noen av dem er ganske vanlige, sånt som mange kunne ønsket seg. Det er ting som at jeg skal lære meg å spille "When you say nothing at all" på gitar på en overbevisende måte, at jeg skal finne drømmekvinnen (eller aller helst at hun skal finne meg...), at Manchester United vinner Champions League (og gjerne også ligaen), at jeg skal begynne å lese jevnt gjennom semesteret, og så videre... (Listen er ikke nødvendigvis helt i prioritert rekkefølge...)
Så er det kanskje noen ting som mange BURDE ønsket seg, men som de ikke kanskje har tenkt helt over... Ett av disse er at regjeringen holder opp med å bruke Den norske kirke som sitt eget lille private religionsforetak..!
Dette innlegget er motivert av en artikkel som sto i Vårt Land her forleden dag. Jeg måtte le høyt for meg selv når jeg leste dette.. For dette er faktisk direkte latterlig. Egentlig er det vel nærmere tragikomisk, men jeg måtte altså bare riste på hodet og humre over hva regjeringen kan få seg til å foreslå. En endring av paragraf 2 er noe som godt kan være fornuftig, men kristendommen skal altså da IKKE være statens offisielle religion, og likevel skal staten velge ut ett enkelt trossamfunn som ikke skal få lov til å styre seg selv, men "passes på" av Giske med venner..?? Og det latterligste av alt er følgende avsnitt:
"Et av de få andre endringsforslagene i stortingsmeldingen gjelder kirkelig statsråd. Her ønsker Kirkedepartementet å følge opp et av punktene i Aps landsmøtevedtak om at det kun skal kreves at kirkeministeren blant statsrådene er medlem av Den norske kirke.
Legg merke til at det som brukes som kriterium for at Kirken skal få styre seg mer selv, er at strukturene må "demokratiseres".. (Som om menighetsrådsvalg var noen hemmelige greier som enkelte utvalgte blir invitert til å delta i... Latterlig, det også...men la nå det ligge...) Og hvem er det som skal lære Kirken om demokrati..?? Er det erkebiskop Giske..? Kardinal Stoltenberg..? Skal DE lære Kirken om demokrati..? Når de i forrige åndedrag godt kunne tenke seg at én enkelt statsråd like gjerne kan styre hele sjappa aleine..?? Ehh...
Jaja... I tillegg ønsker jeg meg som sagt andre kanskje vanligere ting også, som nevnt helt i starten... Noen av dem har jeg forhåpninger om at skal slå til, andre er jeg kanskje mer i tvil om..
Men det blir utvilsomt et spennende år..! :-)
(Til høsten begynner jeg jo faktisk på master og greier... Hmm...)
PS.
Det å ha fått en B på eksamen i Corporate Governance, tror jeg må være ny rekord i latterlighet hva karakterer angår.. Tror det var ihvertfall en tredjedel av oppgavene som jeg ikke svarte noe som helst på - skrev ikke opp oppgavenumrene på arket engang - så at det skal kvalifisere til noe som helst over MAKSIMALT en C, kan jeg ikke fatte og begripe... Er jo forsåvidt greit når overraskelsene går den veien, men jeg tviler fortsatt meget sterkt på at jeg ville gitt meg selv en B på den prestasjonen der... Men gjerne for meg..klager ikke på den.. :-)
Jeg har noen ønsker for det nye året med det klingende navnet 2008. Noen av dem er ganske vanlige, sånt som mange kunne ønsket seg. Det er ting som at jeg skal lære meg å spille "When you say nothing at all" på gitar på en overbevisende måte, at jeg skal finne drømmekvinnen (eller aller helst at hun skal finne meg...), at Manchester United vinner Champions League (og gjerne også ligaen), at jeg skal begynne å lese jevnt gjennom semesteret, og så videre... (Listen er ikke nødvendigvis helt i prioritert rekkefølge...)
Så er det kanskje noen ting som mange BURDE ønsket seg, men som de ikke kanskje har tenkt helt over... Ett av disse er at regjeringen holder opp med å bruke Den norske kirke som sitt eget lille private religionsforetak..!
Dette innlegget er motivert av en artikkel som sto i Vårt Land her forleden dag. Jeg måtte le høyt for meg selv når jeg leste dette.. For dette er faktisk direkte latterlig. Egentlig er det vel nærmere tragikomisk, men jeg måtte altså bare riste på hodet og humre over hva regjeringen kan få seg til å foreslå. En endring av paragraf 2 er noe som godt kan være fornuftig, men kristendommen skal altså da IKKE være statens offisielle religion, og likevel skal staten velge ut ett enkelt trossamfunn som ikke skal få lov til å styre seg selv, men "passes på" av Giske med venner..?? Og det latterligste av alt er følgende avsnitt:
"Et av de få andre endringsforslagene i stortingsmeldingen gjelder kirkelig statsråd. Her ønsker Kirkedepartementet å følge opp et av punktene i Aps landsmøtevedtak om at det kun skal kreves at kirkeministeren blant statsrådene er medlem av Den norske kirke.
Kirkestatsråden utgjør da det kirkelige statsrådet alene – eller sammen med de ministerkollegene som er kirkemedlemmer."
Hææ..?!?! Er det virkelig mulig at man synes det er null problem prinsipielt sett å ha en situasjon der det er én person som f.eks. skal utnevne biskoper - én person..? Som overhodet ikke har noe mandat fra de kirkelige medlemmene..? Som faktisk bare er utpekt - IKKE VALGT, men UTPEKT - av statsministeren...som jo ikke trenger å ha noen som helst tilknytning til Kirken, og som Kirken umulig kan anta at tar hensyn til hvem Kirken måtte ønske i en slik posisjon..? Og det som er interessant, er jo at alle sentrale politikere, også på venstresiden, naturligvis er nødt til å høre hvor helt utrolig sært dette høres ut..! (Jeg tror både Trond Giske og Jens Stoltenberg og mange andre er mennesker med ganske brukbar intelligens, så de skjønner det nok...) Men de er altså i stand til å overse det uten nevneverdige problemer.. Interessant...Legg merke til at det som brukes som kriterium for at Kirken skal få styre seg mer selv, er at strukturene må "demokratiseres".. (Som om menighetsrådsvalg var noen hemmelige greier som enkelte utvalgte blir invitert til å delta i... Latterlig, det også...men la nå det ligge...) Og hvem er det som skal lære Kirken om demokrati..?? Er det erkebiskop Giske..? Kardinal Stoltenberg..? Skal DE lære Kirken om demokrati..? Når de i forrige åndedrag godt kunne tenke seg at én enkelt statsråd like gjerne kan styre hele sjappa aleine..?? Ehh...
Jaja... I tillegg ønsker jeg meg som sagt andre kanskje vanligere ting også, som nevnt helt i starten... Noen av dem har jeg forhåpninger om at skal slå til, andre er jeg kanskje mer i tvil om..
Men det blir utvilsomt et spennende år..! :-)
(Til høsten begynner jeg jo faktisk på master og greier... Hmm...)
PS.
Det å ha fått en B på eksamen i Corporate Governance, tror jeg må være ny rekord i latterlighet hva karakterer angår.. Tror det var ihvertfall en tredjedel av oppgavene som jeg ikke svarte noe som helst på - skrev ikke opp oppgavenumrene på arket engang - så at det skal kvalifisere til noe som helst over MAKSIMALT en C, kan jeg ikke fatte og begripe... Er jo forsåvidt greit når overraskelsene går den veien, men jeg tviler fortsatt meget sterkt på at jeg ville gitt meg selv en B på den prestasjonen der... Men gjerne for meg..klager ikke på den.. :-)
onsdag 26. desember 2007
God jul, alle sammen..!
Det er rart med det... Hvordan det er mye lettere å finne tid til å blogge når en egentlig burde lest til eksamen enn når en har helt fri og veldig lite man må gjøre i løpet av en dag... Jaja, de av dere som har vært gjennom en eller et par sånne skippertaksmetoder, kjenner kanskje til fenomenet at det er veldig mye som blir mye mer spennende i slike tider enn ellers (som å sjekke mail, se ut av vinduet, rydde på rommet osv).
(Ikke sånn å forstå at det er så utrolig kjedelig å skrive på sin egen blogg, men det er liksom et lite tiltak å komme i gang..)
Da må vi vel si at julen som sådan er forbi, selv om begrepet romjul fortsatt er betegnende for også denne dagen. (Selve "julen" bør vel begrenses til julaften og de to juledagene..?) Etter å ha hatt ribbe tre dager på rad - og bevares, det var usedvanlig godt, slik det pleier å være - var det greit med fiskesuppe igår som en avveksling... Men ribbe og tilbehør er virkelig godt, altså... (Kan hende det blir litt bedre enn det egentlig er fordi det spises så få ganger per år, men pytt sann..)
Benazir Bhutto er blitt drept. Tror ikke jeg har så veldig mye å føye til i forhold til alle de som har uttalt seg, det er selvfølgelig tragisk og et stort tap for demokratiprosessene i Pakistan. Det eneste jeg kan legge til, er at jeg fikk et salgs deja vu til den gang da Yitzhak Rabin ble myrdet i 1995. Jeg var jo knapt ti år gammel, og det kunne kanskje ikke forventes at jeg fulgte så veldig nøye med i storpolitikken (selv om jeg var en ihuga motstander av norsk medlemskap i EU året før i en alder av ni...). Husker likevel veldig klart at jeg, da jeg kom ned på kjøkkenet og hørte nyheten på radioen, tenkte noe i nærheten av "Åh, fillern og..! Dette var veldig ugunstig for fredsprosessen..! Ach..." Men livet gikk videre, selv om kanskje ikke fredsprosessen kan sies å ha vært helt vellykket... Vi får håpe det beste også for Pakistans del, og at heller ikke andre deler av regionen destabiliseres..
Ellers vil jeg bare få ønske alle sporadiske lesere av denne bloggen en riktig god jul og et særdeles godt nytt år..! Legger ved et Youtube-klipp med en ytterst vakker julesang, dette er Little Drummer Boy/Peace on Earth med David Bowie og Bing Crosby. Enjoy..! :-)
(Ikke sånn å forstå at det er så utrolig kjedelig å skrive på sin egen blogg, men det er liksom et lite tiltak å komme i gang..)
Da må vi vel si at julen som sådan er forbi, selv om begrepet romjul fortsatt er betegnende for også denne dagen. (Selve "julen" bør vel begrenses til julaften og de to juledagene..?) Etter å ha hatt ribbe tre dager på rad - og bevares, det var usedvanlig godt, slik det pleier å være - var det greit med fiskesuppe igår som en avveksling... Men ribbe og tilbehør er virkelig godt, altså... (Kan hende det blir litt bedre enn det egentlig er fordi det spises så få ganger per år, men pytt sann..)
Benazir Bhutto er blitt drept. Tror ikke jeg har så veldig mye å føye til i forhold til alle de som har uttalt seg, det er selvfølgelig tragisk og et stort tap for demokratiprosessene i Pakistan. Det eneste jeg kan legge til, er at jeg fikk et salgs deja vu til den gang da Yitzhak Rabin ble myrdet i 1995. Jeg var jo knapt ti år gammel, og det kunne kanskje ikke forventes at jeg fulgte så veldig nøye med i storpolitikken (selv om jeg var en ihuga motstander av norsk medlemskap i EU året før i en alder av ni...). Husker likevel veldig klart at jeg, da jeg kom ned på kjøkkenet og hørte nyheten på radioen, tenkte noe i nærheten av "Åh, fillern og..! Dette var veldig ugunstig for fredsprosessen..! Ach..." Men livet gikk videre, selv om kanskje ikke fredsprosessen kan sies å ha vært helt vellykket... Vi får håpe det beste også for Pakistans del, og at heller ikke andre deler av regionen destabiliseres..
Ellers vil jeg bare få ønske alle sporadiske lesere av denne bloggen en riktig god jul og et særdeles godt nytt år..! Legger ved et Youtube-klipp med en ytterst vakker julesang, dette er Little Drummer Boy/Peace on Earth med David Bowie og Bing Crosby. Enjoy..! :-)
søndag 23. desember 2007
Jaja, så ble det jul i år igjen...
Og julen ble til og med hvit..! :-D Men se nøye på bildene under og se om dere kan se det som er litt rart...
Dette folkens...dette er faktisk ikke...snø..!
Det er nemlig...RIM..!
Tuller ikke. Landskapet har stort sett helt siden jeg kom hjem for en uke siden vært dekket av et lag med rim som tydeligvis har frosset fast og som nå gir et meget vakkert snøaktig preg på landskapet. Veldig pussig fenomen, jeg har aldri opplevd at det har vært slik over lengre tid...men det er det nå.. Og jeg må si jeg synes det er kjekt. Vi er vel ikke volsomt bortskjemt med snø på julaften, så en såpass brukbar erstatning tas imot med glede. Ahh...herlig.. Nå er det straks jul, dere.. :-)
Dette folkens...dette er faktisk ikke...snø..!
Det er nemlig...RIM..!
Tuller ikke. Landskapet har stort sett helt siden jeg kom hjem for en uke siden vært dekket av et lag med rim som tydeligvis har frosset fast og som nå gir et meget vakkert snøaktig preg på landskapet. Veldig pussig fenomen, jeg har aldri opplevd at det har vært slik over lengre tid...men det er det nå.. Og jeg må si jeg synes det er kjekt. Vi er vel ikke volsomt bortskjemt med snø på julaften, så en såpass brukbar erstatning tas imot med glede. Ahh...herlig.. Nå er det straks jul, dere.. :-)
tirsdag 11. desember 2007
Småting, småting...
I dag er det to ting å fortelle. Jeg åpnet tre pakker i den lille pakkekalenderen min, og ble tilsendt en annonseavis fra Hagstrøm Musikk i Strandgaten i Bergen.
Min kjære mor har vært veldig snill og sendt meg en sånn slags adventskalender med en del små pakker (de fire siste eksemplarene finnes på bildet nedenfor..). I dag åpnet jeg tre av dem - nemlig for den sjette, niende og tiende.. Den sjette desember åpnet jeg ikke fordi det ikke var mulig å se hvilken som var nummer seks og hvilken som var nummer ni. Jeg ville ikke risikere å åpne nummer ni for tidlig...(og dét er kanskje litt rart, men uansett..), så den ble utsatt til den niende, så jeg var sikker på at jeg ikke åpnet den gale pakken for tidlig.. Men igår, eller dvs den niende, hadde jeg ikke så lyst på snop så sent på kvelden, så jeg utsatte begge til den tiende, så idag var det duket for: to Dumle-karameller, én Kinder Maxi OG en minipose med Maltesers (noen slags sjokoladekuler..). Små gleder i hverdagen.. :-) Takk til mamma, der altså..!
I postboksen min hadde det dukket opp et juletilbudsbilag fra Hagstrøm Musikk..! Med adresse og greier på plastomslaget... Tydeligvis sender de ut julegavetipsene sine til de som har kjøpt noe hos dem inntil for en viss tid tilbake.. Men jeg har jo aldri vært innom der mer enn én gang.. (eller strengt tatt to fordi jeg leverte noe lånt utstyr da jeg var sjåfør for UKEN for snart to år tilbake, men uansett..) Derfor føltes det litt underlig å få tilsendt dette, som om jeg skulle være noen slags stamkunde.. :-) Men bevares, hyggelig det...
Hva jeg kjøpte hos dem..? Gitaren min...som for øvrig er utmerket egnet til å slappe av innimellom fra lesingen av BED040 (symbolisert ved læreboka som kan skimtes til venstre på bildet under...)..
For de av dere (om det skulle være noen) som savner seriøse innlegg av den mer politiske typen på denne bloggen i det siste, kan det være at det kommer ETTER den 13. desember... Når man leser til eksamen, er det av en eller annen grunn mye enklere å skrive innlegg om ting som egentlig ikke er så veldig viktige...
Legg for øvrig merke til det digitale trommesettet til lekne 3995 nederst i bilaget.. Hvis jeg hadde kjøpt meg det, kunne jeg trolig fylt opp all den siste ledige gulvplassen på hybelen min, og dermed sikret meg ryggskader og forstuede tær når jeg skal opp av sengen om morgenen...
Tror jeg lar det være...ikke har jeg noe særlig interesse av, eller talent for, å spille trommer, heller...
Min kjære mor har vært veldig snill og sendt meg en sånn slags adventskalender med en del små pakker (de fire siste eksemplarene finnes på bildet nedenfor..). I dag åpnet jeg tre av dem - nemlig for den sjette, niende og tiende.. Den sjette desember åpnet jeg ikke fordi det ikke var mulig å se hvilken som var nummer seks og hvilken som var nummer ni. Jeg ville ikke risikere å åpne nummer ni for tidlig...(og dét er kanskje litt rart, men uansett..), så den ble utsatt til den niende, så jeg var sikker på at jeg ikke åpnet den gale pakken for tidlig.. Men igår, eller dvs den niende, hadde jeg ikke så lyst på snop så sent på kvelden, så jeg utsatte begge til den tiende, så idag var det duket for: to Dumle-karameller, én Kinder Maxi OG en minipose med Maltesers (noen slags sjokoladekuler..). Små gleder i hverdagen.. :-) Takk til mamma, der altså..!
I postboksen min hadde det dukket opp et juletilbudsbilag fra Hagstrøm Musikk..! Med adresse og greier på plastomslaget... Tydeligvis sender de ut julegavetipsene sine til de som har kjøpt noe hos dem inntil for en viss tid tilbake.. Men jeg har jo aldri vært innom der mer enn én gang.. (eller strengt tatt to fordi jeg leverte noe lånt utstyr da jeg var sjåfør for UKEN for snart to år tilbake, men uansett..) Derfor føltes det litt underlig å få tilsendt dette, som om jeg skulle være noen slags stamkunde.. :-) Men bevares, hyggelig det...
Hva jeg kjøpte hos dem..? Gitaren min...som for øvrig er utmerket egnet til å slappe av innimellom fra lesingen av BED040 (symbolisert ved læreboka som kan skimtes til venstre på bildet under...)..
For de av dere (om det skulle være noen) som savner seriøse innlegg av den mer politiske typen på denne bloggen i det siste, kan det være at det kommer ETTER den 13. desember... Når man leser til eksamen, er det av en eller annen grunn mye enklere å skrive innlegg om ting som egentlig ikke er så veldig viktige...
Legg for øvrig merke til det digitale trommesettet til lekne 3995 nederst i bilaget.. Hvis jeg hadde kjøpt meg det, kunne jeg trolig fylt opp all den siste ledige gulvplassen på hybelen min, og dermed sikret meg ryggskader og forstuede tær når jeg skal opp av sengen om morgenen...
Tror jeg lar det være...ikke har jeg noe særlig interesse av, eller talent for, å spille trommer, heller...
lørdag 8. desember 2007
Adventsstjerna har kommet opp..!
Da har jeg endelig fått hengt opp adventsstjerna i vinduet mitt..! Forsøkte i går, men da fant jeg ut at lyspæra hadde tatt kvelden siden den ble stuet inn i skapet sist gang...
Aahh... Så vakkert..!
I pur glede over å ha fått tilbake PC-en i en slik stand at den faktisk registrerer og gjenkjenner når jeg kobler noe (f.eks. kameraet) til USB-porten, legger jeg ved et bilde til... :-)
For de som er litt kjent, men ikke har vært oppe hos meg for å beundre utsikten, kan jeg opplyse om at vi her ser NHH til høyre for stjerna (lyset der er en ganske stor klokke på ytterveggen på Høyblokka..).
Lehmkuhl-hallen finner vi nede i venstre billedkant, og i bakgrunnen kan vi skimte Askøy-brua (den lenken av lys følger kablene som holder brua oppe...noe som vitterlig må ha et strømforbruk som gjør at det neppe kan være spesielt billig å ha på om nettene..?)
Aahh... Så vakkert..!
I pur glede over å ha fått tilbake PC-en i en slik stand at den faktisk registrerer og gjenkjenner når jeg kobler noe (f.eks. kameraet) til USB-porten, legger jeg ved et bilde til... :-)
For de som er litt kjent, men ikke har vært oppe hos meg for å beundre utsikten, kan jeg opplyse om at vi her ser NHH til høyre for stjerna (lyset der er en ganske stor klokke på ytterveggen på Høyblokka..).Lehmkuhl-hallen finner vi nede i venstre billedkant, og i bakgrunnen kan vi skimte Askøy-brua (den lenken av lys følger kablene som holder brua oppe...noe som vitterlig må ha et strømforbruk som gjør at det neppe kan være spesielt billig å ha på om nettene..?)
fredag 7. desember 2007
PC-opptur..!
Jeg har fått tilbake PC-en min..! All right..! :-D
Det gjorde at jeg kunne sjekke på imdb.com og finne ut at Christopher Lee, som spiller Sarumann i Ringenes Herre er så gammel som 85 år..! Viasat 4 viste Star Wars II: Attack of the Clones ikveld, der Lee spiller den onde Count Dooku / Darth Tyranus, og da den ble innspilt i 2002, var Lee altså 80 år gammel. Altså, han ser jo ikke akkurat ung ut, men hadde nok ikke gjettet at han var såpass oppe i årene...
Hadde eksamen i dag i makroøkonomi også. Et tips til eventuelle kommende tredjekullister: Ikke bruk en halvtime (1/6 av eksamenstiden) på å skrive om virkningene av en rentenedgang i et system med flytende valutakurs når du i grafene faktisk viser virkningene i et fastkurs-system... Da kan det fort bli mye å skrive mot slutten av eksamenstiden... (Men det jeg leverte til slutt, var vel OK, så når enden er god, er allting...godt..?)
Det gjorde at jeg kunne sjekke på imdb.com og finne ut at Christopher Lee, som spiller Sarumann i Ringenes Herre er så gammel som 85 år..! Viasat 4 viste Star Wars II: Attack of the Clones ikveld, der Lee spiller den onde Count Dooku / Darth Tyranus, og da den ble innspilt i 2002, var Lee altså 80 år gammel. Altså, han ser jo ikke akkurat ung ut, men hadde nok ikke gjettet at han var såpass oppe i årene...
Hadde eksamen i dag i makroøkonomi også. Et tips til eventuelle kommende tredjekullister: Ikke bruk en halvtime (1/6 av eksamenstiden) på å skrive om virkningene av en rentenedgang i et system med flytende valutakurs når du i grafene faktisk viser virkningene i et fastkurs-system... Da kan det fort bli mye å skrive mot slutten av eksamenstiden... (Men det jeg leverte til slutt, var vel OK, så når enden er god, er allting...godt..?)
lørdag 1. desember 2007
PC-nedtur - Skøyteopptur..!
Ja, igår var altså en tekniker fra InfoCare Bergen hjemme hos meg og byttet hovedkort i PC-en min..! Og da blir jo spørsmålet...funket det..?? Ehh...NEI..! Arggh.. Så da skulle han ta den med seg, og så skulle de bestille noen flere deler og se om det hjalp å bytte dem i tillegg... Så da ble det minst en halv uke til uten PC på hybelen... Nå skal det sies at på én måte er det en interessant og til dels nyttig opplevelse, idet at det sløses bort atskillig mindre tid på å lese nettnyheter jeg strengt tatt ikke trenger å vite noe om, sjekke Facebook, sjekke den ene og den andre mailen og så videre.. Samtidig er det nettopp det som er frustrerende, å måtte gå ned på skolen for å se om jeg har fått noen e-poster og tilsvarende småting.. Slå opp ting på Wikipedia og så videre.. Det som før tok halvannet minutt å gjøre, tar nå ihvertfall tjue minutter totalt... Og når en først er på skolen, blir en gjerne sittende på datarommet litt lenger enn nødvendig..
Å ja, jeg er klar over at det i og for seg er et luksusproblem, og at jeg i et litt større perspektiv skal være glad jeg har tilgang til PC i det hele tatt, men sånn er det når en blir bortskjemt med så mye av omverdenen på bredbånd en drøy meter fra der jeg sitter og leser makroøkonomi. Så sånn er nå det...
Meget gledelig var det derimot å se 1500-meteren fra Kolomna i Russland i dag.. Håvard Bøkko kom på en flott tredjeplass..! Dette lover meget godt for framtida, folkens. Gutten er bare 20 år, og så kommer han inn fem hundredeler etter Erben Wennemars på en 1500-meter..! Han slo klart sin parkamerat, Simon Kuipers, som ifølge Ove Eriksen, er en 1500-meterspesialist. Bøkko er i ferd med å utvikle seg til en allroundløper av de helt sjeldne, og det skal bli usedvanlig spennende å følge utviklingen hans i årene fremover. Strålende..!
Å ja, jeg er klar over at det i og for seg er et luksusproblem, og at jeg i et litt større perspektiv skal være glad jeg har tilgang til PC i det hele tatt, men sånn er det når en blir bortskjemt med så mye av omverdenen på bredbånd en drøy meter fra der jeg sitter og leser makroøkonomi. Så sånn er nå det...
Meget gledelig var det derimot å se 1500-meteren fra Kolomna i Russland i dag.. Håvard Bøkko kom på en flott tredjeplass..! Dette lover meget godt for framtida, folkens. Gutten er bare 20 år, og så kommer han inn fem hundredeler etter Erben Wennemars på en 1500-meter..! Han slo klart sin parkamerat, Simon Kuipers, som ifølge Ove Eriksen, er en 1500-meterspesialist. Bøkko er i ferd med å utvikle seg til en allroundløper av de helt sjeldne, og det skal bli usedvanlig spennende å følge utviklingen hans i årene fremover. Strålende..!
onsdag 28. november 2007
Lovlydighet og sånn...
Jeg så på den siste halvdelen av Tabloid igår - eller var det mandag..? Husker ikke helt... (noe som forresten var ganske lenge siden sist...vet ikke hvorfor...har kanskje lest på den tiden av døgnet...) Uansett..
De diskuterte etter det jeg skjønte papirløse asylsøkere som man nå har funnet ut at skal sendes ut snarest (eller noe slikt..). En del av disse oppholder seg visst i landet i skjul da, og altså ulovlig, siden de enten nekter å følge et utsendelsesvedtak, eller aldri faktisk har søkt om opphold på de fastsatte måtene. Dette er et vanskelig område å ta tak i, for asyl-instituttet bør forbeholdes de som har et reelt behov for beskyttelse fra forfølgelse eller lignende i hjemlandet. Det er nok ikke alle som kommer hit og søker om asyl som har like reelle behov i denne sammenhengen, og det vil unektelig gi uheldige signaler hvis det blir slik at bare man gjemmer seg for norske myndigheter lenge nok, så vil man få opphold til slutt... Samtidig er det nok en del søknader som blir avslått som i virkeligheten burde vært innfridd, og hvis man frykter for å bli tatt livet av når man returneres til hjemlandet (f.eks. pga sin religiøse overbevisning), er det høyst forståelig at man tar i bruk de midler man kan for å bli... Særlig vanskelig blir dette når det er barn med i bildet.. For å ha sagt det, så må asylsøknader behandles atskillig kjappere enn det de blir idag..! Ingen burde bo på et mottak i flere år, og særlig burde ingen barn behøve tilbringe store deler av barndommen sin der... Men nok om det..
Det jeg egentlig skulle blogge om, var tanken som slo meg da Per-Willy Amundsen, Fremskrittspartiets innvandringspolitiske talsmann slo kategorisk fast at "her måtte man være prinsipielle" og greier, og "det kunne ikke lønne seg å bryte norsk lov" og sånn.. (Hermetegnene indikerer IKKE direkte sitat, men en omtrentlig gjengivelse av det han sa...) Så sa han noe slikt som at "Selv om det er lover vi ikke liker, så må vi like fullt forholde oss til dem, og følge dem. Det er massevis av lover som jeg synes kan være tullete, men jeg kan jo ikke gå og bryte dem sånn som jeg vil, fordi jeg synes de er ufornuftige." Og jeg tviler ikke på Amundsens lovlydige atferd. Slett ikke. Han er sikkert en veldig hyggelig fyr, som gjør som han har lov til... Men det som rant meg i hu, var et oppslag med Carl I Hagen fra omkring en måned tilbake, da han lanserte denne boka si. Slik er han sitert (eller boka sitert) på VG-nett den 31. oktober: - Jeg så ikke at det var noe galt i å smugle når politikerne hadde innført skyhøye avgifter på alkohol. Jeg tolket dette som en slags oppfordring til å smugle. Jeg må innrømme at jeg fortsatt ser det litt på samme måte.
Hmm..! Her har vi altså den tidligere lederen for landets nest største parti, og en av de mest markante politiske skikkelser i norsk etterkrigshistorie, som mener at det å bryte loven ved å smugle inn alkohol, er nesten litt sånn "ikke så farlig", fordi at de teite norske politikerne er så kjipe og har avgifter og sånn..?? Mannen som har bygd opp Fremskrittspartiet som et parti som blant annet er virkelig "hard on crime" - for å bruke det amerikanske uttrykket - oppfatter alkoholsmugling som noe som kan delvis forsvares ved å skylde på høye norske avgifter..??
Nei, vet du hva..! Verken smugling eller hjemmebrenning blir noe mindre alvorlig fordi det er høye alkoholavgifter. Hvis jeg en dag skulle bli tatt i en fartskontroll, så kommer jeg ikke til å tenke "Ach, de idiotiske politikerne som ikke lar det være 90-grense her. Det kunne det jo fint vært. Er jo ikke farlig det. Denne boten er deres feil, asså..". Nei, jeg kommer sannsynligvis til å tenke "Arghh.. Jeg er jo en tulling. Jeg trengte da strengt tatt ikke spare de to minuttene jeg ville ha gjort ved å kjøre for fort her.. Ach..jaja, nå skal det sies at på denne strekningen er det ikke SÅ farlig å kjøre i 90 som på andre veier, men OK...grensen er 80, jeg brøt den, og sånn sett fortjener jeg jo forelegget..."
Jeg sier som Per-Willy Amundsen. Lover bør en følge selv om en ikke liker dem. (Nå kan jeg forsåvidt tenke meg lover jeg ville nekte å følge, men da er vi et godt stykke inn i diktaturets verden..)
For øvrig kan det jo være verdt å legge merke til at jeg nå har to bloggposter på under en uke..! Altså har bloggaktiviteten faktisk tatt seg opp når jeg har vært uten PC hjemme..? (Dette skrives på biblioteket..)
I morgen kommer forresten forhåpentligvis fyren som skal fikse PC-en min.. Håper den kommer til å funke greit etter det.. Kjedelig å måtte gå på biblioteket for å sjekke mailen..!
De diskuterte etter det jeg skjønte papirløse asylsøkere som man nå har funnet ut at skal sendes ut snarest (eller noe slikt..). En del av disse oppholder seg visst i landet i skjul da, og altså ulovlig, siden de enten nekter å følge et utsendelsesvedtak, eller aldri faktisk har søkt om opphold på de fastsatte måtene. Dette er et vanskelig område å ta tak i, for asyl-instituttet bør forbeholdes de som har et reelt behov for beskyttelse fra forfølgelse eller lignende i hjemlandet. Det er nok ikke alle som kommer hit og søker om asyl som har like reelle behov i denne sammenhengen, og det vil unektelig gi uheldige signaler hvis det blir slik at bare man gjemmer seg for norske myndigheter lenge nok, så vil man få opphold til slutt... Samtidig er det nok en del søknader som blir avslått som i virkeligheten burde vært innfridd, og hvis man frykter for å bli tatt livet av når man returneres til hjemlandet (f.eks. pga sin religiøse overbevisning), er det høyst forståelig at man tar i bruk de midler man kan for å bli... Særlig vanskelig blir dette når det er barn med i bildet.. For å ha sagt det, så må asylsøknader behandles atskillig kjappere enn det de blir idag..! Ingen burde bo på et mottak i flere år, og særlig burde ingen barn behøve tilbringe store deler av barndommen sin der... Men nok om det..
Det jeg egentlig skulle blogge om, var tanken som slo meg da Per-Willy Amundsen, Fremskrittspartiets innvandringspolitiske talsmann slo kategorisk fast at "her måtte man være prinsipielle" og greier, og "det kunne ikke lønne seg å bryte norsk lov" og sånn.. (Hermetegnene indikerer IKKE direkte sitat, men en omtrentlig gjengivelse av det han sa...) Så sa han noe slikt som at "Selv om det er lover vi ikke liker, så må vi like fullt forholde oss til dem, og følge dem. Det er massevis av lover som jeg synes kan være tullete, men jeg kan jo ikke gå og bryte dem sånn som jeg vil, fordi jeg synes de er ufornuftige." Og jeg tviler ikke på Amundsens lovlydige atferd. Slett ikke. Han er sikkert en veldig hyggelig fyr, som gjør som han har lov til... Men det som rant meg i hu, var et oppslag med Carl I Hagen fra omkring en måned tilbake, da han lanserte denne boka si. Slik er han sitert (eller boka sitert) på VG-nett den 31. oktober: - Jeg så ikke at det var noe galt i å smugle når politikerne hadde innført skyhøye avgifter på alkohol. Jeg tolket dette som en slags oppfordring til å smugle. Jeg må innrømme at jeg fortsatt ser det litt på samme måte.
Hmm..! Her har vi altså den tidligere lederen for landets nest største parti, og en av de mest markante politiske skikkelser i norsk etterkrigshistorie, som mener at det å bryte loven ved å smugle inn alkohol, er nesten litt sånn "ikke så farlig", fordi at de teite norske politikerne er så kjipe og har avgifter og sånn..?? Mannen som har bygd opp Fremskrittspartiet som et parti som blant annet er virkelig "hard on crime" - for å bruke det amerikanske uttrykket - oppfatter alkoholsmugling som noe som kan delvis forsvares ved å skylde på høye norske avgifter..??
Nei, vet du hva..! Verken smugling eller hjemmebrenning blir noe mindre alvorlig fordi det er høye alkoholavgifter. Hvis jeg en dag skulle bli tatt i en fartskontroll, så kommer jeg ikke til å tenke "Ach, de idiotiske politikerne som ikke lar det være 90-grense her. Det kunne det jo fint vært. Er jo ikke farlig det. Denne boten er deres feil, asså..". Nei, jeg kommer sannsynligvis til å tenke "Arghh.. Jeg er jo en tulling. Jeg trengte da strengt tatt ikke spare de to minuttene jeg ville ha gjort ved å kjøre for fort her.. Ach..jaja, nå skal det sies at på denne strekningen er det ikke SÅ farlig å kjøre i 90 som på andre veier, men OK...grensen er 80, jeg brøt den, og sånn sett fortjener jeg jo forelegget..."
Jeg sier som Per-Willy Amundsen. Lover bør en følge selv om en ikke liker dem. (Nå kan jeg forsåvidt tenke meg lover jeg ville nekte å følge, men da er vi et godt stykke inn i diktaturets verden..)
For øvrig kan det jo være verdt å legge merke til at jeg nå har to bloggposter på under en uke..! Altså har bloggaktiviteten faktisk tatt seg opp når jeg har vært uten PC hjemme..? (Dette skrives på biblioteket..)
I morgen kommer forresten forhåpentligvis fyren som skal fikse PC-en min.. Håper den kommer til å funke greit etter det.. Kjedelig å måtte gå på biblioteket for å sjekke mailen..!
søndag 18. november 2007
En aften av kontraster...
I går var en underlig kveld. Først var det en stor nedtur, og så kom det flere positive hendelser siden, som vel i grunnen veide ganske godt opp.
Norge spilte altså landskamp igår mot Tyrkia og tapte... I sannhet en nitrist forestilling. Det vil si, jeg vil mene at helt frem til Tyrkia scoret sitt utligningsmål var vi fullt på høyde. Vi (eller de norske spillerne, men folk bruker gjerne å si vi når de vinner, så da må vi også si "vi" når vi taper - står vi sammen i seier, står vi sammen i tap..!) spilte ganske bra, og hadde i grunnen god kontroll på det tyrkerne foretok seg.. Men etter at Emre var noe heldig og klarte å lure ballen inn bak en Opdal vi kanskje hadde forventet mer av, var det plutselig Tyrkia som styrte, og de utspilte oss til tider virkelig bra. Vi beveget oss altfor lite både når vi hadde ballen selv og når de andre hadde den.. På det andre målet er selvfølgelig Brede Hangeland altfor langt ifra Nihat idet han får score, men sånn er det nå en gang.. Ikke noe å gjøre med nå. Jeg registrerer at en del oppfatter at EM-plassen røk igår.. Jeg tenker nå at den like så godt kan ha røket da vi tapte hjemme for Bosnia, da Thomas Myhre var i det så til de grader uheldige hjørnet i Frankfurt, eller da vi på tross av en kjempekamp ikke klarte å slå Hellas hjemme..
Videre er det en del jeg har sett, på diskusjonsfora og slikt, som mener at "Norge heller ikke har noe i et EM å gjøre..". Enten er det skuffelsen som taler, eller så er det noe rart med argumentasjonen. Hvorfor i all verden skulle et lag som presterte å spille uavgjort mot Malta ha noe mer å gjøre i et EM enn Norge..? Sant nok, i går var vi stusselige i prestasjonene og innsatsen var etterhvert temmelig svak. Men vi kunne fint ha slått Hellas hjemme, og da hadde vi fortsatt hatt en kjempemulighet..! Fotball er fotball, og mye rart skjer.. Det Norge som spilte hjemme mot Malta, Ungarn og Hellas var godt nok til å være med i et EM. Den utgaven som spilte igår mot Tyrkia var det ikke.. Sånn er det.. Og nå er toget trolig gått. Da ser vi mot neste kvalik.. Nå skal det sies at når vi ikke klarer å gå videre fra denne gruppa, er det ytterst lite sannsynlig at vi ville klart det med Frankrike og Italia i gruppa, men likevel... Gjort er gjort og spilt er spilt...
Det som var litt rart, var at jeg hadde en dårlig følelse. Det pleier som regel, når United spiller, å være et godt tegn. Ihvertfall pleier det motsatte å være tilfelle. Når jeg tenker at "dette går veien", kan du være sikker på at vi mislykkes... Men, men... Fordelen ved å være pessimistisk innstilt, er at tapet ikke blir riktig så tungt å svelge.. Dessuten var det på en måte godt at det tyrkiske målet kom såpass tidlig som det gjorde, slik at tapet kunne fordøyes en god stund allerede før dommeren blåste av...
MEN SÅ: Senere på kvelden. I Salem var det quiz, og litt sånn halvnerd som jeg er, vil jeg jo nødig gå glipp av noe slikt.. Heldigvis skulle både Erik (1.kull) og Geir dit også, og Erik har jo bil.. Huhei. Jeg er stor fan av å ta buss, men vi var litt usikre på når quizen begynte, så da var det greit å ha eget fremkomstmiddel. Ved hjelp av GPS tok vi den korteste veien, og fant oss etterhvert et bord. Erik (4.kull, Geirs bror) kom også etterhvert, så da var vi fire.. Det som viste seg, var at det var noe utlodning og greier først, så det tok og litt tid. Joda, det hadde vært "julemesse" i Salem med diverse aktiviteter før på dagen, men fortsatt var det mange premier igjen, så da var det godt gammeldags åresalg og greier.. Yeah... Noe av det jeg savner mest ved å ha flyttet hjemmefra, er de årlige, legendariske basarkveldene på bedehuset hjemme, og dette brakte tilbake noe av den følelsen.. Nå skal det sies, at det en stund var slik at jeg nesten håpte å ikke vinne.. Hva skal jeg med en blomst, for eksempel..? For ikke å si, hvor skulle jeg plassere den..? Smått om senn kom de igang med å rope ut vinnertallene, og jommen vant ikke unge Kjærnsrød, gitt..! En flott, stålgrå, én liters termos..! All right..! Skriften utenpå var tysk og italiensk, og at det var tysk, får vi ta som et kvalitetstegn... (så trenger vi ikke kommentere hva italiensken sier oss..)
Da quizen var ferdig, var selvfølgelig spenningen stor... Etter å ha hørt svarene, trodde vi nok vi lå godt an, men det var jevnt i toppen... Differansen mellom lag én og to var et halvt poeng, og vinnerne ble...Team Erik's..!! (Siden vi hadde to Erik-er på laget - apostrofen er jeg høyst kritisk til, men det var ikke jeg som fant det på...) Så vi vant altså quizen også, og fikk t-skjorter i premie. Jeg fikk en svart, og av en eller annen grunn innbiller jeg meg at jeg kler svart, men det får noen andre svare på... (sånt kan jeg ikke så mye om..) Takk til alle på laget, vi var en god miks som kunne både musikk, litteratur og ingrediensene i en tzatziki og mye mer.. Kjempemessig..!
Så det som startet med Norge-tap, ble i grunnen døyvet av gleden ved å vinne en termos og en t-skjorte, og ikke minst den gode følelsen som alltid ligger i å vinne en quiz.. Jeg er ikke sånn voldsomt komkurransemenneske av meg, men når det gjelder sånne ting, er det moro å vinne... Dessuten er det jo som regel en glede å være i Salem og se så mange hyggelige, kjekke mennesker..
I sannhet en kontrastenes aften, der altså.
PS. Erik (1.kull) og jeg kom til å lure på om det finnes en funksjon som kan si deg hvor mye is det er optimalt å ta for en gitt sum penger. Siden du betaler en tier uansett, vil man i utgangspunktet ønske å ta så mye en kan, men tar en for mye, kan en risikere å bli sett litt rart på, noe som minsker nytten ved selve isspisingen... men dette er nok et komplekst problem, som trolig krever en egen bloggpost... Kanskje en masteroppgave..? :P
Norge spilte altså landskamp igår mot Tyrkia og tapte... I sannhet en nitrist forestilling. Det vil si, jeg vil mene at helt frem til Tyrkia scoret sitt utligningsmål var vi fullt på høyde. Vi (eller de norske spillerne, men folk bruker gjerne å si vi når de vinner, så da må vi også si "vi" når vi taper - står vi sammen i seier, står vi sammen i tap..!) spilte ganske bra, og hadde i grunnen god kontroll på det tyrkerne foretok seg.. Men etter at Emre var noe heldig og klarte å lure ballen inn bak en Opdal vi kanskje hadde forventet mer av, var det plutselig Tyrkia som styrte, og de utspilte oss til tider virkelig bra. Vi beveget oss altfor lite både når vi hadde ballen selv og når de andre hadde den.. På det andre målet er selvfølgelig Brede Hangeland altfor langt ifra Nihat idet han får score, men sånn er det nå en gang.. Ikke noe å gjøre med nå. Jeg registrerer at en del oppfatter at EM-plassen røk igår.. Jeg tenker nå at den like så godt kan ha røket da vi tapte hjemme for Bosnia, da Thomas Myhre var i det så til de grader uheldige hjørnet i Frankfurt, eller da vi på tross av en kjempekamp ikke klarte å slå Hellas hjemme..
Videre er det en del jeg har sett, på diskusjonsfora og slikt, som mener at "Norge heller ikke har noe i et EM å gjøre..". Enten er det skuffelsen som taler, eller så er det noe rart med argumentasjonen. Hvorfor i all verden skulle et lag som presterte å spille uavgjort mot Malta ha noe mer å gjøre i et EM enn Norge..? Sant nok, i går var vi stusselige i prestasjonene og innsatsen var etterhvert temmelig svak. Men vi kunne fint ha slått Hellas hjemme, og da hadde vi fortsatt hatt en kjempemulighet..! Fotball er fotball, og mye rart skjer.. Det Norge som spilte hjemme mot Malta, Ungarn og Hellas var godt nok til å være med i et EM. Den utgaven som spilte igår mot Tyrkia var det ikke.. Sånn er det.. Og nå er toget trolig gått. Da ser vi mot neste kvalik.. Nå skal det sies at når vi ikke klarer å gå videre fra denne gruppa, er det ytterst lite sannsynlig at vi ville klart det med Frankrike og Italia i gruppa, men likevel... Gjort er gjort og spilt er spilt...
Det som var litt rart, var at jeg hadde en dårlig følelse. Det pleier som regel, når United spiller, å være et godt tegn. Ihvertfall pleier det motsatte å være tilfelle. Når jeg tenker at "dette går veien", kan du være sikker på at vi mislykkes... Men, men... Fordelen ved å være pessimistisk innstilt, er at tapet ikke blir riktig så tungt å svelge.. Dessuten var det på en måte godt at det tyrkiske målet kom såpass tidlig som det gjorde, slik at tapet kunne fordøyes en god stund allerede før dommeren blåste av...
MEN SÅ: Senere på kvelden. I Salem var det quiz, og litt sånn halvnerd som jeg er, vil jeg jo nødig gå glipp av noe slikt.. Heldigvis skulle både Erik (1.kull) og Geir dit også, og Erik har jo bil.. Huhei. Jeg er stor fan av å ta buss, men vi var litt usikre på når quizen begynte, så da var det greit å ha eget fremkomstmiddel. Ved hjelp av GPS tok vi den korteste veien, og fant oss etterhvert et bord. Erik (4.kull, Geirs bror) kom også etterhvert, så da var vi fire.. Det som viste seg, var at det var noe utlodning og greier først, så det tok og litt tid. Joda, det hadde vært "julemesse" i Salem med diverse aktiviteter før på dagen, men fortsatt var det mange premier igjen, så da var det godt gammeldags åresalg og greier.. Yeah... Noe av det jeg savner mest ved å ha flyttet hjemmefra, er de årlige, legendariske basarkveldene på bedehuset hjemme, og dette brakte tilbake noe av den følelsen.. Nå skal det sies, at det en stund var slik at jeg nesten håpte å ikke vinne.. Hva skal jeg med en blomst, for eksempel..? For ikke å si, hvor skulle jeg plassere den..? Smått om senn kom de igang med å rope ut vinnertallene, og jommen vant ikke unge Kjærnsrød, gitt..! En flott, stålgrå, én liters termos..! All right..! Skriften utenpå var tysk og italiensk, og at det var tysk, får vi ta som et kvalitetstegn... (så trenger vi ikke kommentere hva italiensken sier oss..)
Da quizen var ferdig, var selvfølgelig spenningen stor... Etter å ha hørt svarene, trodde vi nok vi lå godt an, men det var jevnt i toppen... Differansen mellom lag én og to var et halvt poeng, og vinnerne ble...Team Erik's..!! (Siden vi hadde to Erik-er på laget - apostrofen er jeg høyst kritisk til, men det var ikke jeg som fant det på...) Så vi vant altså quizen også, og fikk t-skjorter i premie. Jeg fikk en svart, og av en eller annen grunn innbiller jeg meg at jeg kler svart, men det får noen andre svare på... (sånt kan jeg ikke så mye om..) Takk til alle på laget, vi var en god miks som kunne både musikk, litteratur og ingrediensene i en tzatziki og mye mer.. Kjempemessig..!
Så det som startet med Norge-tap, ble i grunnen døyvet av gleden ved å vinne en termos og en t-skjorte, og ikke minst den gode følelsen som alltid ligger i å vinne en quiz.. Jeg er ikke sånn voldsomt komkurransemenneske av meg, men når det gjelder sånne ting, er det moro å vinne... Dessuten er det jo som regel en glede å være i Salem og se så mange hyggelige, kjekke mennesker..
I sannhet en kontrastenes aften, der altså.
PS. Erik (1.kull) og jeg kom til å lure på om det finnes en funksjon som kan si deg hvor mye is det er optimalt å ta for en gitt sum penger. Siden du betaler en tier uansett, vil man i utgangspunktet ønske å ta så mye en kan, men tar en for mye, kan en risikere å bli sett litt rart på, noe som minsker nytten ved selve isspisingen... men dette er nok et komplekst problem, som trolig krever en egen bloggpost... Kanskje en masteroppgave..? :P
tirsdag 30. oktober 2007
Gratulerer til både SK Brann og Bergens befolkning.. :-)
Jeg tenkte jeg skulle gratulere Bergen og Brann med seriegullet. Jeg unner dere det på sett og vis, jeg gjør virkelig det. Dere hadde ventet lenge nå, så det var godt at laget endelig klarte å holde hele sesongen inn..! Dessuten setter jeg stor pris på at dere ventet med å vinne til jeg flyttet hit og fikk oppleve entusiasmen på nært hold. Gratulerer så mye..! :-D
I grunnen er det jo kanskje litt oppsiktsvekkende at det tok 44 år å vinne serien på ny. Man skulle i utgangspunktet tro at talenttilfanget var litt større i landets nest største by enn i Lillestrøm som har klart å vinne fire ganger i mellomtiden... Men, men.. Bedre sent enn aldri. :-)
For å være litt kritisk: Etter å ha sett Erik Huseklepp herje med Vikings backrekke i den forrige kampen, sitter jeg igjen med følgende tanke: Hvorfor i all verden spiller ikke denne gutten fast på laget..?? Nils Johan Semb påpekte opptil flere ganger i løpet av kampen noe i nærheten av "morsom speller å se på, Huseklepp. Litt atypisk norsk med stor fart og et godt finte-repertoar" og sånne ting.. Den sarkastiske bemerkningen som da følger i mitt hode er: "Ja, og det skulle jammen tatt seg ut om Norge skulle fått en ving som faktisk er god til å drible og slå innlegg..!"
Gutten er jo en utmerket ving. Jan Gunnar Solli har i og for seg fungert bra på høyrekanten til Brann han, altså, men når man har et slikt talent som Huseklepp utvilsomt er i stallen, så bør han nok benyttes atskillig mer enn det han har vært..! Det er nå min mening. Tenk når Huseklepp gjør sitt inntog på landslaget etterhvert..! Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har sittet og sukket høylytt og irritert meg grenseløst over hvordan Solli er i stand til å miste ballen gang på gang på gang. Altså, det er kjekt med løpskapasitet, men det hadde vært praktisk at ikke 40 % av pasningene og touchene fører til at motstanderen umiddelbart får ballen tilbake... (nei, det var kanskje litt stygt mot Solli, han er jo en god spiller, men hvorfor kan han ikke vise det oftere også med landslagstrøya på..?) Mons Ivar, du har å gi Erik Huseklepp mer spilletid neste år hvis dere er så heldige å få beholde ham..!
Men altså, gratulerer så mye til Brann og hele Bergens befolkning. Bergensere er et fascinerende folkeslag. Enten er de over gjennomsnittet patriotiske hele gjengen, eller så er det bare en litt større andel engasjerte som gjør litt mer ut av seg enn i andre byer. :-) Ganske vittig er det å oppleve iallefall...
Og neste år rykker Moss opp, så i 2009 kan jeg forhåpentligvis gå på Brann stadion og se Amin Askar og John Muiruri herje med Martin Andresen og Eirik Bakke. Martin Thømt Jensen og Marius Gjestrumbakken kommer til å takle Torstein Helstad ut på sidelinja.. ;-)
PS. For de av dere som av en eller annen uforståelig grunn ikke prioriterte å se Bodø/Glimt-Moss kl 13 forrige søndag, så kan dere her se det som må være årets mål i Adeccoligaen og sannsynligvis blant topp tre i norsk toppfotball i år.. :-D John Andreas Husøy, folkens. Se og nyt..! (Legg merke til hvordan han "slår tunnel" på dommeren først... ;-) )
PPS. En ting til som jeg må klage på: Branns nye "vi har vunnet ligaen"-sang: Den eneste teksten er altså "Tjukk og feit og full og seriegull"...
Hææ..??? Hvem er dette som er det..? Hva slags tekst er dette..? Nå er vel ikke fotballsanger, verken i Norge eller utlandet, som regel noen kandidater til årlige lyrikkpriser, men denne sangen må være en ny höjdare i kategorien "Sanger som bidrar til å sikre inntrykket av fotballsupportere som en relativt enkel og definitvt mindre intellektuelt begavet gruppe mennesker"...
PPS. Tenkte også jeg skulle disse "Gullet ska hem"-sangen, men så viser det seg faktisk at de aller første til å vinne seriegull etter at seriesystemet ble lagt om til én toppdivisjon, faktisk var Brann - i 1963..! Og uansett hvor mye jeg bor andre steder, kommer Svinndal alltid til å være hjemme for meg. Så denne kan dere bergensere faktisk synge med god samvittighet. Velbekomme.. :-)
I grunnen er det jo kanskje litt oppsiktsvekkende at det tok 44 år å vinne serien på ny. Man skulle i utgangspunktet tro at talenttilfanget var litt større i landets nest største by enn i Lillestrøm som har klart å vinne fire ganger i mellomtiden... Men, men.. Bedre sent enn aldri. :-)
For å være litt kritisk: Etter å ha sett Erik Huseklepp herje med Vikings backrekke i den forrige kampen, sitter jeg igjen med følgende tanke: Hvorfor i all verden spiller ikke denne gutten fast på laget..?? Nils Johan Semb påpekte opptil flere ganger i løpet av kampen noe i nærheten av "morsom speller å se på, Huseklepp. Litt atypisk norsk med stor fart og et godt finte-repertoar" og sånne ting.. Den sarkastiske bemerkningen som da følger i mitt hode er: "Ja, og det skulle jammen tatt seg ut om Norge skulle fått en ving som faktisk er god til å drible og slå innlegg..!"
Gutten er jo en utmerket ving. Jan Gunnar Solli har i og for seg fungert bra på høyrekanten til Brann han, altså, men når man har et slikt talent som Huseklepp utvilsomt er i stallen, så bør han nok benyttes atskillig mer enn det han har vært..! Det er nå min mening. Tenk når Huseklepp gjør sitt inntog på landslaget etterhvert..! Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har sittet og sukket høylytt og irritert meg grenseløst over hvordan Solli er i stand til å miste ballen gang på gang på gang. Altså, det er kjekt med løpskapasitet, men det hadde vært praktisk at ikke 40 % av pasningene og touchene fører til at motstanderen umiddelbart får ballen tilbake... (nei, det var kanskje litt stygt mot Solli, han er jo en god spiller, men hvorfor kan han ikke vise det oftere også med landslagstrøya på..?) Mons Ivar, du har å gi Erik Huseklepp mer spilletid neste år hvis dere er så heldige å få beholde ham..!
Men altså, gratulerer så mye til Brann og hele Bergens befolkning. Bergensere er et fascinerende folkeslag. Enten er de over gjennomsnittet patriotiske hele gjengen, eller så er det bare en litt større andel engasjerte som gjør litt mer ut av seg enn i andre byer. :-) Ganske vittig er det å oppleve iallefall...
Og neste år rykker Moss opp, så i 2009 kan jeg forhåpentligvis gå på Brann stadion og se Amin Askar og John Muiruri herje med Martin Andresen og Eirik Bakke. Martin Thømt Jensen og Marius Gjestrumbakken kommer til å takle Torstein Helstad ut på sidelinja.. ;-)
PS. For de av dere som av en eller annen uforståelig grunn ikke prioriterte å se Bodø/Glimt-Moss kl 13 forrige søndag, så kan dere her se det som må være årets mål i Adeccoligaen og sannsynligvis blant topp tre i norsk toppfotball i år.. :-D John Andreas Husøy, folkens. Se og nyt..! (Legg merke til hvordan han "slår tunnel" på dommeren først... ;-) )
PPS. En ting til som jeg må klage på: Branns nye "vi har vunnet ligaen"-sang: Den eneste teksten er altså "Tjukk og feit og full og seriegull"...
Hææ..??? Hvem er dette som er det..? Hva slags tekst er dette..? Nå er vel ikke fotballsanger, verken i Norge eller utlandet, som regel noen kandidater til årlige lyrikkpriser, men denne sangen må være en ny höjdare i kategorien "Sanger som bidrar til å sikre inntrykket av fotballsupportere som en relativt enkel og definitvt mindre intellektuelt begavet gruppe mennesker"...
PPS. Tenkte også jeg skulle disse "Gullet ska hem"-sangen, men så viser det seg faktisk at de aller første til å vinne seriegull etter at seriesystemet ble lagt om til én toppdivisjon, faktisk var Brann - i 1963..! Og uansett hvor mye jeg bor andre steder, kommer Svinndal alltid til å være hjemme for meg. Så denne kan dere bergensere faktisk synge med god samvittighet. Velbekomme.. :-)
lørdag 13. oktober 2007
Noen tanker rundt Nobels fredspris 2007
Al Gore og FNs klimapanel delte altså Nobels fredspris 2007. På mange måter er dette en gledelig tildeling.
Det synliggjør for det første at klimautfordringene er den trolig aller største utfordringen vi står overfor i vår tid. Men ikke bare det, klimaendringene er også faktisk en trussel mot freden i verden, i den forstand at de skaper f.eks. mer tørke i en del utsatte strøk. Det er ganske mange kriger som er utkjempet på bakgrunn av mangel på nødvendige ressurser, som f.eks. drikkevann. Jeg ser at noen har stilt retoriske spørsmål som: "Javel. Blir det fred fordi at klimaet er perfekt, liksom..?" Og akkurat det er jo ikke helt sikkert, men det er temmelig åpenbart at dersom klimaendringene faktisk slår til slik noen nå frykter, blir det helt udiskutabelt mange flere konflikter..! Derfor har klimakampen også en forebyggende effekt, på samme måte som kamp mot fattigdom også er helt essensielt for å forebygge krig og uro i verden.
Det er viktig å huske på at Al Gore ikke har "slengt seg på en klimabølge" nå de siste årene. "Gore var en av de første amerikanske politikerne som snakket om drivhuseffekten og hadde på slutten av 1970-tallet ansvar for de første kongresshøringene om klimaendringer og giftig avfall," skriver NRKs Wenke Eriksen. Også under klimatoppmøtet i Rio på begynnelsen av 90-tallet var Gore en aktiv deltaker. Det ble jeg minnet på av min venn Erik Hernes, da vi snakket om dette nylig, fra en oppgave han skrev om dette på videregående...
Det er også en viktig tildeling i forbindelse med de kommende klimaforhandlingene på Bali i desember. En symbolsk kuriositet er at prisen skal deles ut den samme mandagen som denne FN-klimakonferansen åpnes... Man bør snarest komme i havn med en klimaavtale som erstatter Kyoto-avtalen når denne utløper i 2012. Eventuelt kan man jo si at man burde forsøke å innfri de forpliktelsene som allerede ligger der før man setter seg enda større og høyere mål..? Forslag til konkrete tiltak kan sendes til Statsministerens kontor, Postboks 8001 Dep, 0030 Oslo.
Likevel vil jeg også minne om at det finnes andre som også har gjort seg fortjent til en Nobelpris innenfor mer "tradisjonelt" fredsarbeid. Det er også utrolig viktig at disse ikke overses. F.eks. en kandidat som den finske eks-presidenten Martti Ahtisaari ville vært en verdig vinner, for hans arbeid som leder av forhandlingene som førte til fred i Aceh-provinsen i Indonesia i 2005. Han har også blant annet gjort en viktig innsats som FNs spesialutsending til Kosovo. Jeg ville synes at det ville være riktig at en slik innsats også blir belønnet, kanskje med en Nobelpris..? Nordicbet og Unibet hadde Irena Sendler som sin favoritt. Nei, jeg visste heller ikke hvem hun var før jeg leste det idag, men hun reddet altså tydeligvis ut 2500 jødiske barn fra ghettoen i Warszawa under den andre verdenskrig. Hun er 97 år, så det spørs jo hvor lenge hun er i live til å motta prisen. Hun kunne jo være en høyst aktuell kandidat..! Jeg tror det er meget klokt av Nobelkomiteen neste år å gå tilbake til en "tradisjonell" fredsprisvinner. Nå har vi hatt tre av de fire siste årene med prisvinnere i forbindelse med det man kan betegne som et "utvidet fredsbegrep". Det har nok vært både riktig og viktig, men det er viktig også å holde et fokus på at det gjøres mye viktig arbeid innenfor å skape fred i eksisterende konflikter, hindre undertrykkelse av minoriteter og å kjempe for menneskerettigheter rundt omkring. Som f.eks. det munkene i Burma har drevet med i det siste...
Det synliggjør for det første at klimautfordringene er den trolig aller største utfordringen vi står overfor i vår tid. Men ikke bare det, klimaendringene er også faktisk en trussel mot freden i verden, i den forstand at de skaper f.eks. mer tørke i en del utsatte strøk. Det er ganske mange kriger som er utkjempet på bakgrunn av mangel på nødvendige ressurser, som f.eks. drikkevann. Jeg ser at noen har stilt retoriske spørsmål som: "Javel. Blir det fred fordi at klimaet er perfekt, liksom..?" Og akkurat det er jo ikke helt sikkert, men det er temmelig åpenbart at dersom klimaendringene faktisk slår til slik noen nå frykter, blir det helt udiskutabelt mange flere konflikter..! Derfor har klimakampen også en forebyggende effekt, på samme måte som kamp mot fattigdom også er helt essensielt for å forebygge krig og uro i verden.
Det er viktig å huske på at Al Gore ikke har "slengt seg på en klimabølge" nå de siste årene. "Gore var en av de første amerikanske politikerne som snakket om drivhuseffekten og hadde på slutten av 1970-tallet ansvar for de første kongresshøringene om klimaendringer og giftig avfall," skriver NRKs Wenke Eriksen. Også under klimatoppmøtet i Rio på begynnelsen av 90-tallet var Gore en aktiv deltaker. Det ble jeg minnet på av min venn Erik Hernes, da vi snakket om dette nylig, fra en oppgave han skrev om dette på videregående...
Det er også en viktig tildeling i forbindelse med de kommende klimaforhandlingene på Bali i desember. En symbolsk kuriositet er at prisen skal deles ut den samme mandagen som denne FN-klimakonferansen åpnes... Man bør snarest komme i havn med en klimaavtale som erstatter Kyoto-avtalen når denne utløper i 2012. Eventuelt kan man jo si at man burde forsøke å innfri de forpliktelsene som allerede ligger der før man setter seg enda større og høyere mål..? Forslag til konkrete tiltak kan sendes til Statsministerens kontor, Postboks 8001 Dep, 0030 Oslo.
Likevel vil jeg også minne om at det finnes andre som også har gjort seg fortjent til en Nobelpris innenfor mer "tradisjonelt" fredsarbeid. Det er også utrolig viktig at disse ikke overses. F.eks. en kandidat som den finske eks-presidenten Martti Ahtisaari ville vært en verdig vinner, for hans arbeid som leder av forhandlingene som førte til fred i Aceh-provinsen i Indonesia i 2005. Han har også blant annet gjort en viktig innsats som FNs spesialutsending til Kosovo. Jeg ville synes at det ville være riktig at en slik innsats også blir belønnet, kanskje med en Nobelpris..? Nordicbet og Unibet hadde Irena Sendler som sin favoritt. Nei, jeg visste heller ikke hvem hun var før jeg leste det idag, men hun reddet altså tydeligvis ut 2500 jødiske barn fra ghettoen i Warszawa under den andre verdenskrig. Hun er 97 år, så det spørs jo hvor lenge hun er i live til å motta prisen. Hun kunne jo være en høyst aktuell kandidat..! Jeg tror det er meget klokt av Nobelkomiteen neste år å gå tilbake til en "tradisjonell" fredsprisvinner. Nå har vi hatt tre av de fire siste årene med prisvinnere i forbindelse med det man kan betegne som et "utvidet fredsbegrep". Det har nok vært både riktig og viktig, men det er viktig også å holde et fokus på at det gjøres mye viktig arbeid innenfor å skape fred i eksisterende konflikter, hindre undertrykkelse av minoriteter og å kjempe for menneskerettigheter rundt omkring. Som f.eks. det munkene i Burma har drevet med i det siste...
onsdag 10. oktober 2007
Bør barnehagene flyttes..?
Jeg tror jeg skal stemme i med denne lederen i BT: - Gi Øystein Djupedal mindre å gjøre.
Ut fra det jeg hører, virker det som at forskning og høyere utdanning ikke blir nok prioriert. Det er naturlig at rektorene rundt om mener at de har fått for lite penger å rutte med (når de mener de har fått nok, har de kanskje fått for mye, akkurat sånn som alle andre - Victor Norman har vel sagt en gang litt spøkefullt at politikk handler om å gjøre alle akkurat like misfornøyde...og iblant kan det nok virke litt sånn). Likevel, forrige år, var et hvileskjær. Etter et hvileskjær burde man ha krefter til å ta i litt ekstra i neste fraspark. Og det har vel ikke skjedd helt, akkurat. Det mener ihvertfall ikke lederen i Forskerforbundet nederst i denne artikkelen.
I utgangspunktet virker det som en helt rimelig tanke at det er et stort nok område å ha ansvar for, dersom vi inkluderer grunnskolen, videregående skole, høyere utdanning og forskning - om en ikke i tillegg skal sysle med barnehagesektoren, som jo er ganske stor, den også... La utdanningsministeren være utdannings- og forskningsminister. La barne- og familieministeren ta seg av barnehagene. Men nå glemte jeg meg... Den rødgrønne regjeringa har jo ikke noen familieminister, de..! Og Karita er vel så opptatt med å refse trossamfunns teologiske standpunkter og kvotere inn folk både her og der... Heidi Grande Røys hører vi jo ALDRI i mediene.. Hva driver hun egentlig med..? Kanskje ikke så mye, men det ligger kanskje i kortene når en plasserer en SV-er i fornyingsdepartementet..?? Hun har sikkert tid til å ta seg av barnehagene. Saken er løst, sånn må det bli...
Ut fra det jeg hører, virker det som at forskning og høyere utdanning ikke blir nok prioriert. Det er naturlig at rektorene rundt om mener at de har fått for lite penger å rutte med (når de mener de har fått nok, har de kanskje fått for mye, akkurat sånn som alle andre - Victor Norman har vel sagt en gang litt spøkefullt at politikk handler om å gjøre alle akkurat like misfornøyde...og iblant kan det nok virke litt sånn). Likevel, forrige år, var et hvileskjær. Etter et hvileskjær burde man ha krefter til å ta i litt ekstra i neste fraspark. Og det har vel ikke skjedd helt, akkurat. Det mener ihvertfall ikke lederen i Forskerforbundet nederst i denne artikkelen.
I utgangspunktet virker det som en helt rimelig tanke at det er et stort nok område å ha ansvar for, dersom vi inkluderer grunnskolen, videregående skole, høyere utdanning og forskning - om en ikke i tillegg skal sysle med barnehagesektoren, som jo er ganske stor, den også... La utdanningsministeren være utdannings- og forskningsminister. La barne- og familieministeren ta seg av barnehagene. Men nå glemte jeg meg... Den rødgrønne regjeringa har jo ikke noen familieminister, de..! Og Karita er vel så opptatt med å refse trossamfunns teologiske standpunkter og kvotere inn folk både her og der... Heidi Grande Røys hører vi jo ALDRI i mediene.. Hva driver hun egentlig med..? Kanskje ikke så mye, men det ligger kanskje i kortene når en plasserer en SV-er i fornyingsdepartementet..?? Hun har sikkert tid til å ta seg av barnehagene. Saken er løst, sånn må det bli...
søndag 7. oktober 2007
"Lik lønn for likt arbeid" - Det...har vi kanskje likevel..?
Vår gode prinsesse Märtha Louise har ertet på seg store deler av Likestillings-Norge med noen uttalelser hun har kommet med i Sverige om at i Norge er menn og kvinner likestilte og har samme lønn. Både den ene og den andre har kritisert i krasse ordelag, og ment at hun "ikke har peiling", at hun "må skjerpe seg" osv...
Og det er jo det vi alle tenker, er det ikke det..? At det står så dårlig til, og at kvinner blir så mye mindre betalt enn menn selv om de gjør det samme.. "Lik lønn for likt arbeid", er den kjente parolen, og det vet vi jo at ikke er helt sant... Vi har jo klare statistikker som viser at dette ikke er tilfelle.. Eller..??
Professor i samfunnsøkonomi ved NHH, Rolf Jens Brunstad - som for øvrig også er en av mine to forelesere i faget Makroøkonomi dette semesteret - mener nemlig at Märtha har rimelig dekning for sine uttalelser hvis hun tenker på nettopp at menn og kvinner i samme yrke har omtrent samme lønn..! Hmm.. Interessant. Samtidig vedgår han at mange av de typiske kvinneyrkene er lavere lønnet enn andre yrker. Og det kan meget vel være et problem. Det kan jeg nok godt være enig i, at en god del av de yrkene der kvinner er klart i flertall, burde lønnes høyere. Men når det gjelder "lik lønn for likt arbeid" i betydningen "lik lønn i det samme yrket"..?
Jeg har ikke selv funnet frem noen statistikker på dette... Men jeg synes det er interessant at Brunstad sier det han gjør (legg også merke til at Brunstad har sin tilhørighet i Arbeiderpartiet - hva sier Karita til dette..?). Når det gjelder hvem jeg i utgangspunktet stoler mest på av en økonomiprofessor fra NHH og gjengen med Inga Marte Thorkildsen og Martine Aurdal i spissen..? Hmm.. Ja, dere kan jo gjette...
Og det er jo det vi alle tenker, er det ikke det..? At det står så dårlig til, og at kvinner blir så mye mindre betalt enn menn selv om de gjør det samme.. "Lik lønn for likt arbeid", er den kjente parolen, og det vet vi jo at ikke er helt sant... Vi har jo klare statistikker som viser at dette ikke er tilfelle.. Eller..??
Professor i samfunnsøkonomi ved NHH, Rolf Jens Brunstad - som for øvrig også er en av mine to forelesere i faget Makroøkonomi dette semesteret - mener nemlig at Märtha har rimelig dekning for sine uttalelser hvis hun tenker på nettopp at menn og kvinner i samme yrke har omtrent samme lønn..! Hmm.. Interessant. Samtidig vedgår han at mange av de typiske kvinneyrkene er lavere lønnet enn andre yrker. Og det kan meget vel være et problem. Det kan jeg nok godt være enig i, at en god del av de yrkene der kvinner er klart i flertall, burde lønnes høyere. Men når det gjelder "lik lønn for likt arbeid" i betydningen "lik lønn i det samme yrket"..?
Jeg har ikke selv funnet frem noen statistikker på dette... Men jeg synes det er interessant at Brunstad sier det han gjør (legg også merke til at Brunstad har sin tilhørighet i Arbeiderpartiet - hva sier Karita til dette..?). Når det gjelder hvem jeg i utgangspunktet stoler mest på av en økonomiprofessor fra NHH og gjengen med Inga Marte Thorkildsen og Martine Aurdal i spissen..? Hmm.. Ja, dere kan jo gjette...
onsdag 3. oktober 2007
"Vi har balalaika-orkester ombord..! Stort balalaika-orkester."
Da var det på tide igjen å dele et Youtube-klipp.. (Har vel strengt tatt bare gjort det én gang tidligere på denne bloggen, men Johnny Cash og sangen Redemption er fantastisk..!)
Håper mange av dere har sett denne tidligere, men for de som ikke har det: La meg herved presentere, i rollen som russisk ubåtkaptein, Harald Heide-Steen jr. ..! Dette er så absurd og meningsløs humor at jeg synes det er skrekkelig morsomt. :-D
Balalaika-orkester og norskkurs.. Legg merke til setningen han er veldig stolt over å ha lært på det kurset: "Hvor er mormors pistol?" Nyttig... :-)
Enjoy.
Håper mange av dere har sett denne tidligere, men for de som ikke har det: La meg herved presentere, i rollen som russisk ubåtkaptein, Harald Heide-Steen jr. ..! Dette er så absurd og meningsløs humor at jeg synes det er skrekkelig morsomt. :-D
Balalaika-orkester og norskkurs.. Legg merke til setningen han er veldig stolt over å ha lært på det kurset: "Hvor er mormors pistol?" Nyttig... :-)
Enjoy.
søndag 30. september 2007
Staten, det er......Karita og Trond..??
Dette er en interessant kronikk fra en prosjektleder i tankesmien Civita. Det er nok slett ikke sikkert jeg deler alle hans synspunkter (les: jeg gjør ikke det), men det bør sette i gang noen tankeprosesser hos oss. Er det slik at staten sysler med litt mye som den egentlig ikke har noe med..? (Les: Ja, det gjør den nok, ja..) Er det blitt som Veiden skriver, at bevisbyrden er snudd: "Hvis ikke staten skal gripe inn, så må du jammen overbevise meg om hvorfor.."
Jeg opplever at grunntanken i kristendemokratisk ideologi er at samfunnet skal bygges nedenfra. Staten skal ha oppgaven å legge til rette for at menneskene selv kan leve sine liv slik de ønsker. Så er det viktig å ta hensyn til de som virkelig trenger det i utformingen av politikk.
Jeg opplever at grunntanken i kristendemokratisk ideologi er at samfunnet skal bygges nedenfra. Staten skal ha oppgaven å legge til rette for at menneskene selv kan leve sine liv slik de ønsker. Så er det viktig å ta hensyn til de som virkelig trenger det i utformingen av politikk.
- Det er derfor vi ønsker en restriktiv alkoholpolitikk, fordi det er så mange barn som gruer seg til høytider og ferier fordi foreldrene av en eller annen uforståelig grunn er inkapable til å begrense sitt alkoholinntak.
- Det er derfor KrF hver stortingsperiode fremmer grunnlovsforslag om å lovfeste retten til liv. Det burde strengt tatt være den mest grunnleggende retten av alle, men alle de andre partiene stemmer ned forslaget ned, gitt... Ufødte barn i mors liv har idag null og niks rettsvern før den 12.uke. Ganske spesielt...
- 70 000 spilleavhengige og deres pårørende gjør at de som er i stand til å slippe på en femmer på automaten (har aldri helt skjønt den store gleden i å kaste bort penger på det, men gjerne for meg...) eller glede seg over et slag vennskapelig poker uten at noe går over styr (det, derimot, har jeg definitivt innsett hvor morsomt virkelig er :-)...), kanskje må godta noen begrensninger i vår frihet til å spille for hvor mye vi vil når som helst vi måtte ønske..?
mandag 17. september 2007
Valgets kvaler...
Noen som lurer på hva jeg tenker om valget..? Nei, de som fortsatt leser denne bloggen har vel spurt meg allerede, men likevel..:
KrF fikk altså 6,4 % på landsplan, som er nøyaktig samme oppslutning som ved stortingsvalget for to år siden.. I Bergen fikk KrF 6,3 %, som er en fremgang på svimlende 0,2 %..
Stemningen på KrFs valgvake var nok på topp da resultatet av forhåndsstemmene kom. Da hadde vi (når jeg heretter sier "vi", mener jeg KrF i Bergen, siden dette er et lokalvalg, og jeg er engasjert i Bergen...jada..) 7,1 % av stemmene. Hadde det resultatet holdt seg, hadde KrF fått en representant til i bystyret, noe som vel måtte sies å være et mål. Nå ble det ikke slik. KrF fikk fire mandater i bystyret, akkurat som idag. Ellers er situasjonen slik: Høyre og Frp fikk hhv 18 og 14 repr, totalt 32 (av totalt 67). På sosialistisk side ble mandatfordelingen slik: Ap 16, SV 5, Sp 2, RV 3. Venstre fikk fire representanter, men da de ikke vil støtte verken et knallrødt byråd, eller noe som helst byråd der Frp er med, har de tilsynelatende effektivt plassert seg selv helt ute på sidelinjen (og vel er Cristiano Ronaldo kanskje verdens beste ving, men målene scores faktisk stort sett fra området foran mål.. altså fra sentrum på banen.. Hehey..var det noen som tok den..?) Pensonistpartiet har ett mandat... Hehe..
Bergen KrF har sagt at det er politikken som er viktigst. Det som betyr noe, er ikke hvem vi samarbeider med, men hva vi samarbeider om..! KrF har vippeposisjonen i bystyret, og den skal brukes til å trekke politikken mot sentrum. Som Sponheim-en sa i partilederdebatten valgnatten: "Det er i sentrum løsningene ligger..!" Disse dagene sitter KrF, Høyre og Frp i forhandlinger om politikken som skal føres i Bergen de kommende fire årene. Om vi skal sitte i byråd eller ikke..? Det vil avhenge helt av hva slags gjennomslag vi får for vår politikk, og det er det altfor tidlig å si noe om. Miljø/klima, ruspolitikk, kultur og eiendomsskatt er blant de krevende sakene.. Får vi ikke nok av vår politikk gjennom, kan det være aktuelt å sitte som et parlamentarisk grunnlag for et byråd med Høyre og Frp (som de gjør i Oslo), og forhandle om budsjettene med dette byrådet. Hvis ikke de to store partiene er villig til å gi nok, blir det en komplisert situasjon.. Men dette tjener det ikke noe å spekulere i nå. Det jeg tror jeg kan love, er at KrF ikke vil gå inn i et knallrødt byråd som lener seg på RV for støtte. Det vil være altfor vanskelig, ikke minst i forhold til økonomistyring.
Tiden vil vise hva som skjer. Det har ingen hast foreløpig. Forhandlingene som nå pågår, må få gå sin gang, og så får Bergen KrF se hva vi skal gjøre siden... Men vi må iallefall snakke sammen. Kanskje finner vi ut at vi kan samarbeide, kanskje er avstanden i de politiske realitetene for store. Men da har vi ihvertfall forsøkt...
KrF fikk altså 6,4 % på landsplan, som er nøyaktig samme oppslutning som ved stortingsvalget for to år siden.. I Bergen fikk KrF 6,3 %, som er en fremgang på svimlende 0,2 %..
Stemningen på KrFs valgvake var nok på topp da resultatet av forhåndsstemmene kom. Da hadde vi (når jeg heretter sier "vi", mener jeg KrF i Bergen, siden dette er et lokalvalg, og jeg er engasjert i Bergen...jada..) 7,1 % av stemmene. Hadde det resultatet holdt seg, hadde KrF fått en representant til i bystyret, noe som vel måtte sies å være et mål. Nå ble det ikke slik. KrF fikk fire mandater i bystyret, akkurat som idag. Ellers er situasjonen slik: Høyre og Frp fikk hhv 18 og 14 repr, totalt 32 (av totalt 67). På sosialistisk side ble mandatfordelingen slik: Ap 16, SV 5, Sp 2, RV 3. Venstre fikk fire representanter, men da de ikke vil støtte verken et knallrødt byråd, eller noe som helst byråd der Frp er med, har de tilsynelatende effektivt plassert seg selv helt ute på sidelinjen (og vel er Cristiano Ronaldo kanskje verdens beste ving, men målene scores faktisk stort sett fra området foran mål.. altså fra sentrum på banen.. Hehey..var det noen som tok den..?) Pensonistpartiet har ett mandat... Hehe..
Bergen KrF har sagt at det er politikken som er viktigst. Det som betyr noe, er ikke hvem vi samarbeider med, men hva vi samarbeider om..! KrF har vippeposisjonen i bystyret, og den skal brukes til å trekke politikken mot sentrum. Som Sponheim-en sa i partilederdebatten valgnatten: "Det er i sentrum løsningene ligger..!" Disse dagene sitter KrF, Høyre og Frp i forhandlinger om politikken som skal føres i Bergen de kommende fire årene. Om vi skal sitte i byråd eller ikke..? Det vil avhenge helt av hva slags gjennomslag vi får for vår politikk, og det er det altfor tidlig å si noe om. Miljø/klima, ruspolitikk, kultur og eiendomsskatt er blant de krevende sakene.. Får vi ikke nok av vår politikk gjennom, kan det være aktuelt å sitte som et parlamentarisk grunnlag for et byråd med Høyre og Frp (som de gjør i Oslo), og forhandle om budsjettene med dette byrådet. Hvis ikke de to store partiene er villig til å gi nok, blir det en komplisert situasjon.. Men dette tjener det ikke noe å spekulere i nå. Det jeg tror jeg kan love, er at KrF ikke vil gå inn i et knallrødt byråd som lener seg på RV for støtte. Det vil være altfor vanskelig, ikke minst i forhold til økonomistyring.
Tiden vil vise hva som skjer. Det har ingen hast foreløpig. Forhandlingene som nå pågår, må få gå sin gang, og så får Bergen KrF se hva vi skal gjøre siden... Men vi må iallefall snakke sammen. Kanskje finner vi ut at vi kan samarbeide, kanskje er avstanden i de politiske realitetene for store. Men da har vi ihvertfall forsøkt...
søndag 9. september 2007
Et artig lite påfunn... ;-)
Haha..! :-) Anbefaler dere å ta en liten kikk på dette oppslaget på nettsidene til BA: http://www.ba.no/nyheter/politikk/valg/article2982102.ece
Rundt 23.30 den 9. september var dette den øverste saken på ba.no.. :-D
PS. For de av dere som ikke leste det forrige innlegget, oppfordrer jeg igjen til å bruke stemmeretten den 10. september (og stem KrF, da, folkens..!). De av dere som leste det forrige innlegget kan overse dette PS-et..
Rundt 23.30 den 9. september var dette den øverste saken på ba.no.. :-D
PS. For de av dere som ikke leste det forrige innlegget, oppfordrer jeg igjen til å bruke stemmeretten den 10. september (og stem KrF, da, folkens..!). De av dere som leste det forrige innlegget kan overse dette PS-et..
Abonner på:
Innlegg (Atom)
