Lovlydighet og sånn...

Jeg så på den siste halvdelen av Tabloid igår - eller var det mandag..? Husker ikke helt... (noe som forresten var ganske lenge siden sist...vet ikke hvorfor...har kanskje lest på den tiden av døgnet...) Uansett..

De diskuterte etter det jeg skjønte papirløse asylsøkere som man nå har funnet ut at skal sendes ut snarest (eller noe slikt..). En del av disse oppholder seg visst i landet i skjul da, og altså ulovlig, siden de enten nekter å følge et utsendelsesvedtak, eller aldri faktisk har søkt om opphold på de fastsatte måtene. Dette er et vanskelig område å ta tak i, for asyl-instituttet bør forbeholdes de som har et reelt behov for beskyttelse fra forfølgelse eller lignende i hjemlandet. Det er nok ikke alle som kommer hit og søker om asyl som har like reelle behov i denne sammenhengen, og det vil unektelig gi uheldige signaler hvis det blir slik at bare man gjemmer seg for norske myndigheter lenge nok, så vil man få opphold til slutt... Samtidig er det nok en del søknader som blir avslått som i virkeligheten burde vært innfridd, og hvis man frykter for å bli tatt livet av når man returneres til hjemlandet (f.eks. pga sin religiøse overbevisning), er det høyst forståelig at man tar i bruk de midler man kan for å bli... Særlig vanskelig blir dette når det er barn med i bildet.. For å ha sagt det, så må asylsøknader behandles atskillig kjappere enn det de blir idag..! Ingen burde bo på et mottak i flere år, og særlig burde ingen barn behøve tilbringe store deler av barndommen sin der... Men nok om det..

Det jeg egentlig skulle blogge om, var tanken som slo meg da Per-Willy Amundsen, Fremskrittspartiets innvandringspolitiske talsmann slo kategorisk fast at "her måtte man være prinsipielle" og greier, og "det kunne ikke lønne seg å bryte norsk lov" og sånn.. (Hermetegnene indikerer IKKE direkte sitat, men en omtrentlig gjengivelse av det han sa...) Så sa han noe slikt som at "Selv om det er lover vi ikke liker, så må vi like fullt forholde oss til dem, og følge dem. Det er massevis av lover som jeg synes kan være tullete, men jeg kan jo ikke gå og bryte dem sånn som jeg vil, fordi jeg synes de er ufornuftige." Og jeg tviler ikke på Amundsens lovlydige atferd. Slett ikke. Han er sikkert en veldig hyggelig fyr, som gjør som han har lov til... Men det som rant meg i hu, var et oppslag med Carl I Hagen fra omkring en måned tilbake, da han lanserte denne boka si. Slik er han sitert (eller boka sitert) på VG-nett den 31. oktober: - Jeg så ikke at det var noe galt i å smugle når politikerne hadde innført skyhøye avgifter på alkohol. Jeg tolket dette som en slags oppfordring til å smugle. Jeg må innrømme at jeg fortsatt ser det litt på samme måte.

Hmm..! Her har vi altså den tidligere lederen for landets nest største parti, og en av de mest markante politiske skikkelser i norsk etterkrigshistorie, som mener at det å bryte loven ved å smugle inn alkohol, er nesten litt sånn "ikke så farlig", fordi at de teite norske politikerne er så kjipe og har avgifter og sånn..?? Mannen som har bygd opp Fremskrittspartiet som et parti som blant annet er virkelig "hard on crime" - for å bruke det amerikanske uttrykket - oppfatter alkoholsmugling som noe som kan delvis forsvares ved å skylde på høye norske avgifter..??

Nei, vet du hva..! Verken smugling eller hjemmebrenning blir noe mindre alvorlig fordi det er høye alkoholavgifter. Hvis jeg en dag skulle bli tatt i en fartskontroll, så kommer jeg ikke til å tenke "Ach, de idiotiske politikerne som ikke lar det være 90-grense her. Det kunne det jo fint vært. Er jo ikke farlig det. Denne boten er deres feil, asså..". Nei, jeg kommer sannsynligvis til å tenke "Arghh.. Jeg er jo en tulling. Jeg trengte da strengt tatt ikke spare de to minuttene jeg ville ha gjort ved å kjøre for fort her.. Ach..jaja, nå skal det sies at på denne strekningen er det ikke SÅ farlig å kjøre i 90 som på andre veier, men OK...grensen er 80, jeg brøt den, og sånn sett fortjener jeg jo forelegget..."

Jeg sier som Per-Willy Amundsen. Lover bør en følge selv om en ikke liker dem. (Nå kan jeg forsåvidt tenke meg lover jeg ville nekte å følge, men da er vi et godt stykke inn i diktaturets verden..)

For øvrig kan det jo være verdt å legge merke til at jeg nå har to bloggposter på under en uke..! Altså har bloggaktiviteten faktisk tatt seg opp når jeg har vært uten PC hjemme..? (Dette skrives på biblioteket..)

I morgen kommer forresten forhåpentligvis fyren som skal fikse PC-en min.. Håper den kommer til å funke greit etter det.. Kjedelig å måtte gå på biblioteket for å sjekke mailen..!