mandag 18. desember 2006

NA24s lesere vil ha NorOil som det nye navnet

Norsk Hydros olje- og gassdivisjon og Statoil har lyst til å slå seg sammen. Både regjeringen og opposisjonspolitikere ønsker initiativet velkommen. Etter Shtokman-fiaskoen er det blitt tydeligere at dersom norsk oljeindustri skal bli enda mer slagkraftig i møte med verden der ute, bør de to største norske selskapene ikke konkurrere mot hverandre, men i stedet stå sammen mot utenlandske storselskaper. Nå blir det nye selskapet selv en gigant, faktisk verdens største offshore oljeoperatør..!

Dette må sies å være en god nyhet, industrielt sett. Et så stort selskap vil kunne spille en viktig rolle, særlig i forhold til nye prosjekter ute i resten av verden, med tanke på å utvinne olje på en miljøvennlig og sikker måte. ”Vi ønsker at norsk olje- og gassvirksomhet ikke skal leve og dø med virksomheten på norsk sokkel,” sier Jens Stoltenberg. Dette virker rimelig i og med at miljøbevegelsen i Norge stadig kjemper hardt for å hindre en utvinning fra Barentshavet og andre havområder utenfor Nord-Norge.

Samtidig er det en del av oss som godt kunne tenke oss at verdens totale olje- og gassindustri faktisk døde ut i takt med virksomheten på norsk sokkel. Ikke fordi vi ønsker oss tilbake til førindustriell tid, men fordi det finnes alternative energikilder som ikke ødelegger klimabalansen her på kloden. Det er fullt mulig – og viktig – å arbeide for en så miljøvennlig oljeutvinning som mulig (i forhold til oljesøl og sånn). Allikevel er miljøvennlig oljeaktivitet strengt tatt en selvmotsigelse i seg selv all den tid petroleumsprodukter faktisk fører til økte klimagassutslipp. Tross det innser jeg jo at verden virkelig behøver energi (mye sådan), og derfor er bruk av fossile brensler et nødvendig onde inntil vi finner noe nytt til å erstatte det.

Saken er jo at dette nye faktisk finnes, det er bare et spørsmål om vi er villig til å ta det i bruk. Nevner i fleng: Solenergi, vindkraft, biodrivstoff, CO2-fri gasskraft, hydrogen…(Les om Island her, som har fått en hydrogenstasjon, attpåtil levert fra hvem, jo nettopp: Tam-tara-tam! Norsk Hydro...)

Jens Stoltenberg forteller også at staten har planer om å kjøpe seg opp fra 62 til 67 % av aksjene i det nye selskapet. Dette vil de bruke 25 milliarder kroner på..! Høyre ser ingen grunn til et slikt oppkjøp og jeg må nok også innrømme at det er mange steder jeg heller ville plassert statens penger. Regjeringen har jo full kontroll over generalforsamlingen med 62 % også..? De kan jo innsette det styret de vil helt på egen hånd fra før av..? Bedrifter som produserer fremtidens energi, kan nok trenge litt mer aksjekapital. 25 milliarder til energi som IKKE skaper klimaflyktninger i hopetall og sørger for hvit jul til mine eventuelle barnebarn, er nyttigere bruk av offentlige midler enn å kjøpe enda flere aksjer i et selskap man allerede kontrollerer…

Forresten, de av dere som har lyst til å si ifra at regjeringen er nødt til å ta konkrete grep for å hindre klimakatastrofen, bør ta dere tid til å signere dette oppropet. Vi klarer det vi ønsker å klare! Greier vi ikke å stoppe den negative klimautviklingen, er det ikke fordi vi ikke evner det. Det er i så fall fordi vi ikke har lyst.

Håndballjentene vant i går..! Herlig..!

Norge er europamestere i håndball..! Anført av en fantastisk Kari Mette Johansen gikk de norske håndballjentene forsyne meg helt til topps i Stockholm i går. Jeg satt dessverre på toget akkurat da (og gikk derfor også glipp av storparten av finalen i UK Championship i snooker for profesjonelle:-( Dårlig timet hjemreise, altså…) Vi må vel si at det var temmelig fortjent. Det norske laget hadde vunnet de aller fleste kampene komfortabelt og selv om undertegnede til tider satt langt ute på stolen under semifinalen mot Frankrike, rodde de jammen også den i land til slutt. I går ble de altså kåret til det beste landslaget i Europa. Yeah..!

Gledelig var det også, det vi kunne lese på Aftenpostens nettsider i forbindelse med banketten etterpå. Landslagssjef Marit Breivik bestemte resolutt at champagnebilder med den kulørte ukepressen ikke var aktuelt. Det står respekt av en sjef som ikke bare har ledet norske håndballjenter til atskillige medaljer opp gjennom årene, men som også tør å presisere at idrett og alkohol ikke hører sammen. Og nei, nå er ikke jeg noen grinebiter som ikke unner jentene en feiring. At de tar seg et glass champagne eller tre, syns jeg er helt i orden. Kan jammen hende jeg hadde gjort det selv hvis jeg hadde blitt europamester i et eller annet (en ting er at jeg trolig aldri kommer det til å drive det så langt i noen form for idrett eller annen aktivitet, en annen ting er at det kanskje finnes alkoholfri champagne..(?) Vet ikke, jeg, skal gladelig innrømme at hvis det er noe jeg er lite oppdatert på, er det utvalget på Vinmonopolet..)

Men uansett, poenget er at det er sunt at en sjef viser at alkohol og sport ikke er den naturlige kombinasjonen som en del hevder at det er. Det handler om det inntrykket man gir utad, til de ungjentene som har disse spillerne som idoler. De blir tidsnok utsatt for drikkepress uten at forbildene deres også skal fortelle dem at alkohol alltid hører med… (Selv om det er champagne… :-) )

fredag 8. desember 2006

Et samfunn for alle

På søndag fikk jeg publisert et innlegg på nettsidene til Norge IDAG. Dette handlet om FNs internasjonale dag for funksjonshemmede som var nettopp den 3. desember. Samme dag (et sammentreff som jeg ikke egentlig har tenkt over før nå…) ble barne- og likestillingsminister Karita Bekkemellem utfordret av Magazinet-redaktør Vebjørn Selbekk på et konkret dilemma. Her svarte, som mange sikkert har fått med seg, statsråden at hun trolig ville valgt å ta abort dersom hun hadde vært gravid med et barn med kromosomfeil.

Mange har reagert sterkt på dette, og jeg må også si at jeg synes det er oppsiktsvekkende og meget, meget trist at vi har en barneminister som ikke ser at en slik uttalelse virker støtende på mange. Det er for så vidt prisverdig at Bekkemellem svarer ærlig på spørsmålet, men det er leit at hun har den holdningen.

Som barneminister burde hun være mer opptatt av å faktisk gjøre det lettere for de foreldrene som opplever det å få et barn med Downs syndrom som vanskelig. Som likestillingsminister burde hun være mer opptatt av å faktisk gjøre det lettere for de foreldrene som opplever det å få et barn med Downs syndrom som vanskelig. Ja, setningene er så å si identiske. Når en statsråd har tittelen Barne- og likestillingsminister kan jeg ikke skjønne at det finnes mange oppgaver som er viktigere enn å legge til rette for at også de barna som har en kromosomfeil kan ønskes hjertelig velkommen i samfunnet… Vil til slutt påpeke at det her er samfunnet som må ta i et tak. Jeg har stor forståelse at mange foreldre opplever en slik situasjon som vanskelig, og ingen som har valgt å benytte retten til abort, skal møtes med fordømmelse. Det er samfunnets ansvar (og dermed politikernes ansvar) at man ikke har klart å stille godt nok opp for de som havner i denne situasjonen. Støtteordningene må bli mye bedre, og de som har behov for hjelp skal vite at de får det. Det skulle da virkelig bare mangle..!

Legger forresten ved en link til et fint innlegg skrevet av Brynjar Høidebraaten, som sitter i kommunestyret for KrF i Våler i Østfold (der jeg kommer fra…)