tirsdag 30. oktober 2007

Gratulerer til både SK Brann og Bergens befolkning.. :-)

Jeg tenkte jeg skulle gratulere Bergen og Brann med seriegullet. Jeg unner dere det på sett og vis, jeg gjør virkelig det. Dere hadde ventet lenge nå, så det var godt at laget endelig klarte å holde hele sesongen inn..! Dessuten setter jeg stor pris på at dere ventet med å vinne til jeg flyttet hit og fikk oppleve entusiasmen på nært hold. Gratulerer så mye..! :-D

I grunnen er det jo kanskje litt oppsiktsvekkende at det tok 44 år å vinne serien på ny. Man skulle i utgangspunktet tro at talenttilfanget var litt større i landets nest største by enn i Lillestrøm som har klart å vinne fire ganger i mellomtiden... Men, men.. Bedre sent enn aldri. :-)

For å være litt kritisk: Etter å ha sett Erik Huseklepp herje med Vikings backrekke i den forrige kampen, sitter jeg igjen med følgende tanke: Hvorfor i all verden spiller ikke denne gutten fast på laget..?? Nils Johan Semb påpekte opptil flere ganger i løpet av kampen noe i nærheten av "morsom speller å se på, Huseklepp. Litt atypisk norsk med stor fart og et godt finte-repertoar" og sånne ting.. Den sarkastiske bemerkningen som da følger i mitt hode er: "Ja, og det skulle jammen tatt seg ut om Norge skulle fått en ving som faktisk er god til å drible og slå innlegg..!"

Gutten er jo en utmerket ving. Jan Gunnar Solli har i og for seg fungert bra på høyrekanten til Brann han, altså, men når man har et slikt talent som Huseklepp utvilsomt er i stallen, så bør han nok benyttes atskillig mer enn det han har vært..! Det er nå min mening. Tenk når Huseklepp gjør sitt inntog på landslaget etterhvert..! Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har sittet og sukket høylytt og irritert meg grenseløst over hvordan Solli er i stand til å miste ballen gang på gang på gang. Altså, det er kjekt med løpskapasitet, men det hadde vært praktisk at ikke 40 % av pasningene og touchene fører til at motstanderen umiddelbart får ballen tilbake... (nei, det var kanskje litt stygt mot Solli, han er jo en god spiller, men hvorfor kan han ikke vise det oftere også med landslagstrøya på..?) Mons Ivar, du har å gi Erik Huseklepp mer spilletid neste år hvis dere er så heldige å få beholde ham..!

Men altså, gratulerer så mye til Brann og hele Bergens befolkning. Bergensere er et fascinerende folkeslag. Enten er de over gjennomsnittet patriotiske hele gjengen, eller så er det bare en litt større andel engasjerte som gjør litt mer ut av seg enn i andre byer. :-) Ganske vittig er det å oppleve iallefall...

Og neste år rykker Moss opp, så i 2009 kan jeg forhåpentligvis gå på Brann stadion og se Amin Askar og John Muiruri herje med Martin Andresen og Eirik Bakke. Martin Thømt Jensen og Marius Gjestrumbakken kommer til å takle Torstein Helstad ut på sidelinja.. ;-)

PS. For de av dere som av en eller annen uforståelig grunn ikke prioriterte å se Bodø/Glimt-Moss kl 13 forrige søndag, så kan dere her se det som må være årets mål i Adeccoligaen og sannsynligvis blant topp tre i norsk toppfotball i år.. :-D John Andreas Husøy, folkens. Se og nyt..! (Legg merke til hvordan han "slår tunnel" på dommeren først... ;-) )

PPS. En ting til som jeg må klage på: Branns nye "vi har vunnet ligaen"-sang: Den eneste teksten er altså "Tjukk og feit og full og seriegull"...
Hææ..??? Hvem er dette som er det..? Hva slags tekst er dette..? Nå er vel ikke fotballsanger, verken i Norge eller utlandet, som regel noen kandidater til årlige lyrikkpriser, men denne sangen må være en ny höjdare i kategorien "Sanger som bidrar til å sikre inntrykket av fotballsupportere som en relativt enkel og definitvt mindre intellektuelt begavet gruppe mennesker"...

PPS. Tenkte også jeg skulle disse "Gullet ska hem"-sangen, men så viser det seg faktisk at de aller første til å vinne seriegull etter at seriesystemet ble lagt om til én toppdivisjon, faktisk var Brann - i 1963..! Og uansett hvor mye jeg bor andre steder, kommer Svinndal alltid til å være hjemme for meg. Så denne kan dere bergensere faktisk synge med god samvittighet. Velbekomme.. :-)

lørdag 13. oktober 2007

Noen tanker rundt Nobels fredspris 2007

Al Gore og FNs klimapanel delte altså Nobels fredspris 2007. På mange måter er dette en gledelig tildeling.

Det synliggjør for det første at klimautfordringene er den trolig aller største utfordringen vi står overfor i vår tid. Men ikke bare det, klimaendringene er også faktisk en trussel mot freden i verden, i den forstand at de skaper f.eks. mer tørke i en del utsatte strøk. Det er ganske mange kriger som er utkjempet på bakgrunn av mangel på nødvendige ressurser, som f.eks. drikkevann. Jeg ser at noen har stilt retoriske spørsmål som: "Javel. Blir det fred fordi at klimaet er perfekt, liksom..?" Og akkurat det er jo ikke helt sikkert, men det er temmelig åpenbart at dersom klimaendringene faktisk slår til slik noen nå frykter, blir det helt udiskutabelt mange flere konflikter..! Derfor har klimakampen også en forebyggende effekt, på samme måte som kamp mot fattigdom også er helt essensielt for å forebygge krig og uro i verden.

Det er viktig å huske på at Al Gore ikke har "slengt seg på en klimabølge" nå de siste årene. "Gore var en av de første amerikanske politikerne som snakket om drivhuseffekten og hadde på slutten av 1970-tallet ansvar for de første kongresshøringene om klimaendringer og giftig avfall," skriver NRKs Wenke Eriksen. Også under klimatoppmøtet i Rio på begynnelsen av 90-tallet var Gore en aktiv deltaker. Det ble jeg minnet på av min venn Erik Hernes, da vi snakket om dette nylig, fra en oppgave han skrev om dette på videregående...
Det er også en viktig tildeling i forbindelse med de kommende klimaforhandlingene på Bali i desember. En symbolsk kuriositet er at prisen skal deles ut den samme mandagen som denne FN-klimakonferansen åpnes... Man bør snarest komme i havn med en klimaavtale som erstatter Kyoto-avtalen når denne utløper i 2012. Eventuelt kan man jo si at man burde forsøke å innfri de forpliktelsene som allerede ligger der før man setter seg enda større og høyere mål..? Forslag til konkrete tiltak kan sendes til Statsministerens kontor, Postboks 8001 Dep, 0030 Oslo.

Likevel vil jeg også minne om at det finnes andre som også har gjort seg fortjent til en Nobelpris innenfor mer "tradisjonelt" fredsarbeid. Det er også utrolig viktig at disse ikke overses. F.eks. en kandidat som den finske eks-presidenten Martti Ahtisaari ville vært en verdig vinner, for hans arbeid som leder av forhandlingene som førte til fred i Aceh-provinsen i Indonesia i 2005. Han har også blant annet gjort en viktig innsats som FNs spesialutsending til Kosovo. Jeg ville synes at det ville være riktig at en slik innsats også blir belønnet, kanskje med en Nobelpris..? Nordicbet og Unibet hadde Irena Sendler som sin favoritt. Nei, jeg visste heller ikke hvem hun var før jeg leste det idag, men hun reddet altså tydeligvis ut 2500 jødiske barn fra ghettoen i Warszawa under den andre verdenskrig. Hun er 97 år, så det spørs jo hvor lenge hun er i live til å motta prisen. Hun kunne jo være en høyst aktuell kandidat..! Jeg tror det er meget klokt av Nobelkomiteen neste år å gå tilbake til en "tradisjonell" fredsprisvinner. Nå har vi hatt tre av de fire siste årene med prisvinnere i forbindelse med det man kan betegne som et "utvidet fredsbegrep". Det har nok vært både riktig og viktig, men det er viktig også å holde et fokus på at det gjøres mye viktig arbeid innenfor å skape fred i eksisterende konflikter, hindre undertrykkelse av minoriteter og å kjempe for menneskerettigheter rundt omkring. Som f.eks. det munkene i Burma har drevet med i det siste...

onsdag 10. oktober 2007

Bør barnehagene flyttes..?

Jeg tror jeg skal stemme i med denne lederen i BT: - Gi Øystein Djupedal mindre å gjøre.

Ut fra det jeg hører, virker det som at forskning og høyere utdanning ikke blir nok prioriert. Det er naturlig at rektorene rundt om mener at de har fått for lite penger å rutte med (når de mener de har fått nok, har de kanskje fått for mye, akkurat sånn som alle andre - Victor Norman har vel sagt en gang litt spøkefullt at politikk handler om å gjøre alle akkurat like misfornøyde...og iblant kan det nok virke litt sånn). Likevel, forrige år, var et hvileskjær. Etter et hvileskjær burde man ha krefter til å ta i litt ekstra i neste fraspark. Og det har vel ikke skjedd helt, akkurat. Det mener ihvertfall ikke lederen i Forskerforbundet nederst i denne artikkelen.

I utgangspunktet virker det som en helt rimelig tanke at det er et stort nok område å ha ansvar for, dersom vi inkluderer grunnskolen, videregående skole, høyere utdanning og forskning - om en ikke i tillegg skal sysle med barnehagesektoren, som jo er ganske stor, den også... La utdanningsministeren være utdannings- og forskningsminister. La barne- og familieministeren ta seg av barnehagene. Men nå glemte jeg meg... Den rødgrønne regjeringa har jo ikke noen familieminister, de..! Og Karita er vel så opptatt med å refse trossamfunns teologiske standpunkter og kvotere inn folk både her og der... Heidi Grande Røys hører vi jo ALDRI i mediene.. Hva driver hun egentlig med..? Kanskje ikke så mye, men det ligger kanskje i kortene når en plasserer en SV-er i fornyingsdepartementet..?? Hun har sikkert tid til å ta seg av barnehagene. Saken er løst, sånn må det bli...

søndag 7. oktober 2007

"Lik lønn for likt arbeid" - Det...har vi kanskje likevel..?

Vår gode prinsesse Märtha Louise har ertet på seg store deler av Likestillings-Norge med noen uttalelser hun har kommet med i Sverige om at i Norge er menn og kvinner likestilte og har samme lønn. Både den ene og den andre har kritisert i krasse ordelag, og ment at hun "ikke har peiling", at hun "må skjerpe seg" osv...

Og det er jo det vi alle tenker, er det ikke det..? At det står så dårlig til, og at kvinner blir så mye mindre betalt enn menn selv om de gjør det samme.. "Lik lønn for likt arbeid", er den kjente parolen, og det vet vi jo at ikke er helt sant... Vi har jo klare statistikker som viser at dette ikke er tilfelle.. Eller..??

Professor i samfunnsøkonomi ved NHH, Rolf Jens Brunstad - som for øvrig også er en av mine to forelesere i faget Makroøkonomi dette semesteret - mener nemlig at Märtha har rimelig dekning for sine uttalelser hvis hun tenker på nettopp at menn og kvinner i samme yrke har omtrent samme lønn..! Hmm.. Interessant. Samtidig vedgår han at mange av de typiske kvinneyrkene er lavere lønnet enn andre yrker. Og det kan meget vel være et problem. Det kan jeg nok godt være enig i, at en god del av de yrkene der kvinner er klart i flertall, burde lønnes høyere. Men når det gjelder "lik lønn for likt arbeid" i betydningen "lik lønn i det samme yrket"..?

Jeg har ikke selv funnet frem noen statistikker på dette... Men jeg synes det er interessant at Brunstad sier det han gjør (legg også merke til at Brunstad har sin tilhørighet i Arbeiderpartiet - hva sier Karita til dette..?). Når det gjelder hvem jeg i utgangspunktet stoler mest på av en økonomiprofessor fra NHH og gjengen med Inga Marte Thorkildsen og Martine Aurdal i spissen..? Hmm.. Ja, dere kan jo gjette...

onsdag 3. oktober 2007

"Vi har balalaika-orkester ombord..! Stort balalaika-orkester."

Da var det på tide igjen å dele et Youtube-klipp.. (Har vel strengt tatt bare gjort det én gang tidligere på denne bloggen, men Johnny Cash og sangen Redemption er fantastisk..!)

Håper mange av dere har sett denne tidligere, men for de som ikke har det: La meg herved presentere, i rollen som russisk ubåtkaptein, Harald Heide-Steen jr. ..! Dette er så absurd og meningsløs humor at jeg synes det er skrekkelig morsomt. :-D
Balalaika-orkester og norskkurs.. Legg merke til setningen han er veldig stolt over å ha lært på det kurset: "Hvor er mormors pistol?" Nyttig... :-)
Enjoy.