onsdag 28. november 2007

Lovlydighet og sånn...

Jeg så på den siste halvdelen av Tabloid igår - eller var det mandag..? Husker ikke helt... (noe som forresten var ganske lenge siden sist...vet ikke hvorfor...har kanskje lest på den tiden av døgnet...) Uansett..

De diskuterte etter det jeg skjønte papirløse asylsøkere som man nå har funnet ut at skal sendes ut snarest (eller noe slikt..). En del av disse oppholder seg visst i landet i skjul da, og altså ulovlig, siden de enten nekter å følge et utsendelsesvedtak, eller aldri faktisk har søkt om opphold på de fastsatte måtene. Dette er et vanskelig område å ta tak i, for asyl-instituttet bør forbeholdes de som har et reelt behov for beskyttelse fra forfølgelse eller lignende i hjemlandet. Det er nok ikke alle som kommer hit og søker om asyl som har like reelle behov i denne sammenhengen, og det vil unektelig gi uheldige signaler hvis det blir slik at bare man gjemmer seg for norske myndigheter lenge nok, så vil man få opphold til slutt... Samtidig er det nok en del søknader som blir avslått som i virkeligheten burde vært innfridd, og hvis man frykter for å bli tatt livet av når man returneres til hjemlandet (f.eks. pga sin religiøse overbevisning), er det høyst forståelig at man tar i bruk de midler man kan for å bli... Særlig vanskelig blir dette når det er barn med i bildet.. For å ha sagt det, så må asylsøknader behandles atskillig kjappere enn det de blir idag..! Ingen burde bo på et mottak i flere år, og særlig burde ingen barn behøve tilbringe store deler av barndommen sin der... Men nok om det..

Det jeg egentlig skulle blogge om, var tanken som slo meg da Per-Willy Amundsen, Fremskrittspartiets innvandringspolitiske talsmann slo kategorisk fast at "her måtte man være prinsipielle" og greier, og "det kunne ikke lønne seg å bryte norsk lov" og sånn.. (Hermetegnene indikerer IKKE direkte sitat, men en omtrentlig gjengivelse av det han sa...) Så sa han noe slikt som at "Selv om det er lover vi ikke liker, så må vi like fullt forholde oss til dem, og følge dem. Det er massevis av lover som jeg synes kan være tullete, men jeg kan jo ikke gå og bryte dem sånn som jeg vil, fordi jeg synes de er ufornuftige." Og jeg tviler ikke på Amundsens lovlydige atferd. Slett ikke. Han er sikkert en veldig hyggelig fyr, som gjør som han har lov til... Men det som rant meg i hu, var et oppslag med Carl I Hagen fra omkring en måned tilbake, da han lanserte denne boka si. Slik er han sitert (eller boka sitert) på VG-nett den 31. oktober: - Jeg så ikke at det var noe galt i å smugle når politikerne hadde innført skyhøye avgifter på alkohol. Jeg tolket dette som en slags oppfordring til å smugle. Jeg må innrømme at jeg fortsatt ser det litt på samme måte.

Hmm..! Her har vi altså den tidligere lederen for landets nest største parti, og en av de mest markante politiske skikkelser i norsk etterkrigshistorie, som mener at det å bryte loven ved å smugle inn alkohol, er nesten litt sånn "ikke så farlig", fordi at de teite norske politikerne er så kjipe og har avgifter og sånn..?? Mannen som har bygd opp Fremskrittspartiet som et parti som blant annet er virkelig "hard on crime" - for å bruke det amerikanske uttrykket - oppfatter alkoholsmugling som noe som kan delvis forsvares ved å skylde på høye norske avgifter..??

Nei, vet du hva..! Verken smugling eller hjemmebrenning blir noe mindre alvorlig fordi det er høye alkoholavgifter. Hvis jeg en dag skulle bli tatt i en fartskontroll, så kommer jeg ikke til å tenke "Ach, de idiotiske politikerne som ikke lar det være 90-grense her. Det kunne det jo fint vært. Er jo ikke farlig det. Denne boten er deres feil, asså..". Nei, jeg kommer sannsynligvis til å tenke "Arghh.. Jeg er jo en tulling. Jeg trengte da strengt tatt ikke spare de to minuttene jeg ville ha gjort ved å kjøre for fort her.. Ach..jaja, nå skal det sies at på denne strekningen er det ikke SÅ farlig å kjøre i 90 som på andre veier, men OK...grensen er 80, jeg brøt den, og sånn sett fortjener jeg jo forelegget..."

Jeg sier som Per-Willy Amundsen. Lover bør en følge selv om en ikke liker dem. (Nå kan jeg forsåvidt tenke meg lover jeg ville nekte å følge, men da er vi et godt stykke inn i diktaturets verden..)

For øvrig kan det jo være verdt å legge merke til at jeg nå har to bloggposter på under en uke..! Altså har bloggaktiviteten faktisk tatt seg opp når jeg har vært uten PC hjemme..? (Dette skrives på biblioteket..)

I morgen kommer forresten forhåpentligvis fyren som skal fikse PC-en min.. Håper den kommer til å funke greit etter det.. Kjedelig å måtte gå på biblioteket for å sjekke mailen..!

lørdag 24. november 2007

Tanker fra et datarom... (dette er et innlegg jeg er ganske fornøyd med..)

Her kommer en punktvis liste over ting som har hendt og tanker jeg har gjort meg i det siste:

1.) PC-en min bestemte seg for en uke siden eller noe å ta kvelden fullstendig. Da hadde den vært syk en god stund, men da jeg ikke fikk startet den overhodet, skjønte jeg at det var på tide å foreta seg noe. Jeg leverte den hos InfoCare i Bjørnsons gate på torsdag, men måtte ta kontakt med HP før de kunne gjøre noe med den. Da jeg ringte dem, sa den svenske kundekonsulenten som svarte at de hadde en ny ordning for tida der de sender teknikere ut til folk der de er for å bytte deler og slikt. Så på fredag (i går) var jeg og hentet PC-en igjen, og nå står den hjemme og venter på at denne reparatøren kommer (på torsdag trodde hun jeg snakket med på HP). Maskinen min begynte å hevde at "en ukjent USB-enhet hadde overskredet strømgrensen på hubporten", noe som var litt pussig, da jeg ikke har hatt i USB-enheter på flere uker. Når jeg prøver å sette dem i, finner nemlig ikke PC-en ut hva slags enhet det er, og da er vitsen borte. Jeg foreslo derfor at det måtte være noe med hovedkortet, og hun konsulenten bekreftet at hubporten satt på hovedkortet, så da fikk vi bytte den - og minnet også for sikkerhets skyld. Heldigvis kjøpte jeg en slags utvidet garanti, som det riktignok tok Telenor et år eller noe å registrere, men som gjør at jeg ikke må betale for dette delebyttet. Kjekt allikevel, altså. Det som IKKE er kjekt, er å være uten PC. Før jeg flyttet hjemmefra, hadde vi ikke bredbånd, så internett var noe man var innom en gang om dagen, kanskje... Nå er jeg dessverre så vant til å kunne sjekke mailen, it's learning, slå opp noe på Wikipedia, finne et youtube-klipp eller hva det skulle være, at jeg føler meg litt sånn avsondret fra omverdenen uten denne kommunikasjonsmuligheten. Skulle jeg velge mellom å ikke ha TV, eller ikke ha PC, må nok fjernsynet vike, er jeg redd... Lett valg.. Men, men...

2.) Jeg måtte ringe fire ganger før det var noen ledige kundekonsulenter hos HP, men fikk til gjengjeld Vivaldi som ventemusikk. Litt stolt over at jeg klarte å gjenkjenne den ene melodien fra "Høsten" av "De fire årstider"-verket hans.. :-)

3.) Jeg pleier ofte å kjøpe Q-melk, fordi jeg er kritisk til Tines halvmonopolistiske stilling i markedet, men nå har jeg kjøpt Tine de siste par gangene. Det er nemlig havnet nisser på Q-melk sine kartonger, og det er IKKE jul ennå..! Det er faktisk ikke desember ennå, og verken pepperkaker, julebrus eller melkekartonger med julemotiv havner i REMA-kurven til unge Kjærnsrød...

4.) Det går med atskillig mindre tid til delvis unyttige sysler som Facebook o.l. når en ikke har PC. Det er meget positivt når en prøver å komme gjennom en del kapitler i Corporate Governance-boka til Keasey, Thompson and Wright.. (som vår gode, svenske "DJ Korporativ Guvernør" later til å tro at skal uttales "Keasey, Thompson and Rikkt"...)

5.) Noe jeg skulle blogget om da jeg skrev eksamensoppgaven i SOl 030 - Organisasjon og ledelse, var hvor utrolig mye som blir veldig spennende, når en skal skrive en oppgave. For aller første gang siden jeg begynte å abonnere på BT for...ja, det blir vel ihvertfall halvannet år siden, løste jeg ferdig kryssordet på baksiden av fredagens TV-bilag. Tilfeldig at det skjedde akkurat når jeg skulle skrive oppgave..? For en fyldig utgreiing av hvordan en skal forholde seg når en skal skrive en "college paper", klikk her..!

6.) De har tatt ned stillaset foran blokka mi. Eller ihvertfall ned til fjerde etasje. Så nå ser jeg ikke verden med et blåskjær lenger (pga den blå gjennomsiktige duken som er fjernet), og det kommer ikke plutselig til å gå fremmede menn med malerkoster forbi vinduet mitt lenger. Utsikten min er tilbake, uforstyrret..! :-D

7.) Jeg fant ut i går at eksamenen jeg trodde jeg hadde på mandag, i virkeligheten var på tirsdag..! Det er godt nytt, for da har jeg en dag til å lese på... Det trengs... (Det er kjipere når den samme type overraskelse går den andre veien..at du får en dag mindre...)

8.) Bystyret i Bergen har snudd en høringsuttalelse i forbindelse med den kristne formålsparagrafen i skolen. SVs Simen Willgohs hadde følgende fine analyse: "Mørkemennene har tatt makten. Det neste som skjer er at flertallet i bystyret stemmer for at jorden er flat." Jeg trodde ikke det var vanlig folkeskikk, ihvertfall ikke i et bystyremøte, å karakterisere meningsmotsandere på den måten ved å underminere deres intelligens. Jeg oppfordrer den unge representanten (legg merke til at jeg her var veldig nær ved å bruke en karakteristikk tilbake, men jeg klarte å beherske meg..) til å gjøre en spørreundersøkelse i KrFs hovedstyre og bystyregruppe for å finne ut hvor mange av KrF-erne som tror at jorden er flat..! Jeg tror resultatet ville overraske ham... Nå skal det faktisk sies, at jeg er nok ikke helt på linje med KrF i denne saken, i den forstand at jeg anser det som prinsipielt uheldig at en skole skal "hjelpe til med å gi elevane ei kristen og moralsk oppseding", da jeg mener det er menighetenes ansvar å drive trosopplæring. Samtidig mener jeg - i motsetning til sosialistene - at det bør være klare henvisninger til at skolen har et ansvar for å videreføre deler av den kristne kulturarven og de kristne og humanistiske verdiene som vårt land faktisk bygger på..! Men når sant skal sies, er jeg nesten fristet til å ville beholde alt slik det er, om ikke annet så for å irritere Simen Willgohs... Nok om det..

Oddny Miljeteig, SVs gruppeleder i bystyret, hadde et debattinnlegg i BT her om dagen, der hun mente at den nåværende formålsparagrafen krenker religionsfriheten. Virkelig..?? Er dette virkelig noe Oddny Miljeteig og SV - av alle partier - bør briske seg så veldig over..?? La oss tenke oss at SV har over 50 % av Stortingets stemmer og regjerer landet alene..? Vil det virkelig fortsatt være tillatt for religiøse organisasjoner som f.eks. Norsk Luthersk Misjonssamband, å si at de ikke ønsker å ansette f.eks. homofilt samboende som forsamlingsledere..? Kan Oddny Miljeteig garantere at folk ikke blir strafferettslig forfulgt hvis de f.eks. sier at "vi mener at homofile samboende prester ikke kan jobbe i vår menighet/forsamling"..? For ikke å snakke om statsstøtten. Den er nok fjernet for lengst... Jeg er nok av den oppfatning at SV bør sette seg en smule grundigere inn i en del begreper, før de begynner å snakke så voldsomt høyt om f.eks. et tema som religionsfrihet..! Med SV ved roret blir det nok stort sett religionsfrihet for de som har en teologi som SVs sentralstyre til enhver tid kan si seg enig i, tenker jeg...

søndag 18. november 2007

En aften av kontraster...

I går var en underlig kveld. Først var det en stor nedtur, og så kom det flere positive hendelser siden, som vel i grunnen veide ganske godt opp.

Norge spilte altså landskamp igår mot Tyrkia og tapte... I sannhet en nitrist forestilling. Det vil si, jeg vil mene at helt frem til Tyrkia scoret sitt utligningsmål var vi fullt på høyde. Vi (eller de norske spillerne, men folk bruker gjerne å si vi når de vinner, så da må vi også si "vi" når vi taper - står vi sammen i seier, står vi sammen i tap..!) spilte ganske bra, og hadde i grunnen god kontroll på det tyrkerne foretok seg.. Men etter at Emre var noe heldig og klarte å lure ballen inn bak en Opdal vi kanskje hadde forventet mer av, var det plutselig Tyrkia som styrte, og de utspilte oss til tider virkelig bra. Vi beveget oss altfor lite både når vi hadde ballen selv og når de andre hadde den.. På det andre målet er selvfølgelig Brede Hangeland altfor langt ifra Nihat idet han får score, men sånn er det nå en gang.. Ikke noe å gjøre med nå. Jeg registrerer at en del oppfatter at EM-plassen røk igår.. Jeg tenker nå at den like så godt kan ha røket da vi tapte hjemme for Bosnia, da Thomas Myhre var i det så til de grader uheldige hjørnet i Frankfurt, eller da vi på tross av en kjempekamp ikke klarte å slå Hellas hjemme..

Videre er det en del jeg har sett, på diskusjonsfora og slikt, som mener at "Norge heller ikke har noe i et EM å gjøre..". Enten er det skuffelsen som taler, eller så er det noe rart med argumentasjonen. Hvorfor i all verden skulle et lag som presterte å spille uavgjort mot Malta ha noe mer å gjøre i et EM enn Norge..? Sant nok, i går var vi stusselige i prestasjonene og innsatsen var etterhvert temmelig svak. Men vi kunne fint ha slått Hellas hjemme, og da hadde vi fortsatt hatt en kjempemulighet..! Fotball er fotball, og mye rart skjer.. Det Norge som spilte hjemme mot Malta, Ungarn og Hellas var godt nok til å være med i et EM. Den utgaven som spilte igår mot Tyrkia var det ikke.. Sånn er det.. Og nå er toget trolig gått. Da ser vi mot neste kvalik.. Nå skal det sies at når vi ikke klarer å gå videre fra denne gruppa, er det ytterst lite sannsynlig at vi ville klart det med Frankrike og Italia i gruppa, men likevel... Gjort er gjort og spilt er spilt...

Det som var litt rart, var at jeg hadde en dårlig følelse. Det pleier som regel, når United spiller, å være et godt tegn. Ihvertfall pleier det motsatte å være tilfelle. Når jeg tenker at "dette går veien", kan du være sikker på at vi mislykkes... Men, men... Fordelen ved å være pessimistisk innstilt, er at tapet ikke blir riktig så tungt å svelge.. Dessuten var det på en måte godt at det tyrkiske målet kom såpass tidlig som det gjorde, slik at tapet kunne fordøyes en god stund allerede før dommeren blåste av...

MEN SÅ: Senere på kvelden. I Salem var det quiz, og litt sånn halvnerd som jeg er, vil jeg jo nødig gå glipp av noe slikt.. Heldigvis skulle både Erik (1.kull) og Geir dit også, og Erik har jo bil.. Huhei. Jeg er stor fan av å ta buss, men vi var litt usikre på når quizen begynte, så da var det greit å ha eget fremkomstmiddel. Ved hjelp av GPS tok vi den korteste veien, og fant oss etterhvert et bord. Erik (4.kull, Geirs bror) kom også etterhvert, så da var vi fire.. Det som viste seg, var at det var noe utlodning og greier først, så det tok og litt tid. Joda, det hadde vært "julemesse" i Salem med diverse aktiviteter før på dagen, men fortsatt var det mange premier igjen, så da var det godt gammeldags åresalg og greier.. Yeah... Noe av det jeg savner mest ved å ha flyttet hjemmefra, er de årlige, legendariske basarkveldene på bedehuset hjemme, og dette brakte tilbake noe av den følelsen.. Nå skal det sies, at det en stund var slik at jeg nesten håpte å ikke vinne.. Hva skal jeg med en blomst, for eksempel..? For ikke å si, hvor skulle jeg plassere den..? Smått om senn kom de igang med å rope ut vinnertallene, og jommen vant ikke unge Kjærnsrød, gitt..! En flott, stålgrå, én liters termos..! All right..! Skriften utenpå var tysk og italiensk, og at det var tysk, får vi ta som et kvalitetstegn... (så trenger vi ikke kommentere hva italiensken sier oss..)

Da quizen var ferdig, var selvfølgelig spenningen stor... Etter å ha hørt svarene, trodde vi nok vi lå godt an, men det var jevnt i toppen... Differansen mellom lag én og to var et halvt poeng, og vinnerne ble...Team Erik's..!! (Siden vi hadde to Erik-er på laget - apostrofen er jeg høyst kritisk til, men det var ikke jeg som fant det på...) Så vi vant altså quizen også, og fikk t-skjorter i premie. Jeg fikk en svart, og av en eller annen grunn innbiller jeg meg at jeg kler svart, men det får noen andre svare på... (sånt kan jeg ikke så mye om..) Takk til alle på laget, vi var en god miks som kunne både musikk, litteratur og ingrediensene i en tzatziki og mye mer.. Kjempemessig..!

Så det som startet med Norge-tap, ble i grunnen døyvet av gleden ved å vinne en termos og en t-skjorte, og ikke minst den gode følelsen som alltid ligger i å vinne en quiz.. Jeg er ikke sånn voldsomt komkurransemenneske av meg, men når det gjelder sånne ting, er det moro å vinne... Dessuten er det jo som regel en glede å være i Salem og se så mange hyggelige, kjekke mennesker..

I sannhet en kontrastenes aften, der altså.

PS. Erik (1.kull) og jeg kom til å lure på om det finnes en funksjon som kan si deg hvor mye is det er optimalt å ta for en gitt sum penger. Siden du betaler en tier uansett, vil man i utgangspunktet ønske å ta så mye en kan, men tar en for mye, kan en risikere å bli sett litt rart på, noe som minsker nytten ved selve isspisingen... men dette er nok et komplekst problem, som trolig krever en egen bloggpost... Kanskje en masteroppgave..? :P