tirsdag 27. februar 2007
Jeg er stor fan av Johnny Cash
onsdag 14. februar 2007
Par i hjerter..?
tirsdag 13. februar 2007
Afghanistan og spesialstyrkene våre
”Våre soldater skal brukes til forsvar av Norge, ikke til å føre krig på fremmed jord”, sa Torstein Dahle i dagens Dagsnytt Atten på NRK P2. Det er et så snevert og tragikomisk utsagn at det er nesten ikke til å begripe. La oss nå tenke oss at alle land hadde fulgt den praksisen opp gjennom det forrige århundret. Hmm… Hva ville skjedd, da mon tro..? For det første ville D-dagen aldri ha funnet sted..! Hadde vi alle snakket tysk, og blitt opplært i skolen til at jøder, sigøynere, funksjonshemmede og polakker var mindreverdige mennesker..? Det skal de faktisk ha, kommunistene, at de spilte en meget viktig rolle under motstandskampen her hjemme (se, jeg er i stand til å gi alle kred når det er fortjent, også kommunistene), men at de hadde kommet til å hive ut nazistene helt på egen hånd, virker vel en smule søkt… Men, vent: USA hjalp jo faktisk til under den første verdenskrig også, de..! Hadde Trippelalliansen vunnet den krigen, hadde riktignok kanskje ikke nazismen fått slå rot, men vi kan bare spekulere på hvordan situasjonen ville vært i Europa i dag. (Norge var jo ikke okkupert. Det bør likevel her henføres at tyskerne den gang strengt tatt ikke ble slått militært, men mer utmattet slik at de ble tvunget til å overgi seg. Om USAs rolle strengt tatt var avgjørende, vet jeg for lite om…)
Uansett er det helt fantastisk korttenkt å tenke at forsvar av Norge kun innebærer å stå på Svinesund eller i Kirkenes og bare vente på at fienden skal komme tassende..! Trusselbildet er endret etter den kalde krigen (selv om Torstein Dahle og jeg nok har forskjellig oppfatning av hvem som var trusselen på den tiden). Truslene må nødvendigvis bekjempes før de kommer til syne på overflaten, for når truslene først viser seg, da er det faktisk for sent å stoppe dem..!
Nok om det, Bergen SVs Oddny Miljeteig var også i harnisk, sammen med svært mange andre SV-ere i dag, og uttalte til BTV at de heller burde sendt 150 leger. Nå er det vel ikke noen motsetning mellom å sende soldater eller leger, det er vel faktisk mulig å gjøre begge deler..? En annen ting som hevdes av bl.a. lederen av SU, Kirsti Bergstø, er at ”det finnes ingen militær løsning i Afghanistan” og at det er en ”selvmotsigelse å sende spesialstyrker” når regjeringen har sagt at de vil satse på humanitær bistand. Mon det..?
Vi kan alle være enige om at et ensidig fokus på militære løsninger neppe vil føre til fred og stabilitet og fremgang for det afghanske folk. Det er helt sant det, at hvis ikke folket opplever at ting bedrer seg – at de kan gå og kjøpe mat på markedet uten å bli skutt på, at døtrene får gå på skole, og at de ikke risikerer grusomme og inhumane avstrafninger for det som Taliban til enhver tid måtte definere som lovbrudd – da har vi mislyktes i dette herjede, men mulighetsrike sentralasiatiske landet. Da vil rekrutteringen til terrororganisasjoner øke, og fremtidsutsiktene vil være mer vold og kaos. Humanitære løsninger MÅ ha et sterkt fokus..!! (Merk at det er sjelden jeg strekker meg til to utropstegn..)
Men hva er det da Sosialistisk Ungdom og mange sentrale SV-ere tror vil skje dersom alle ISAF-styrkene trekker seg ut for eksempel akkurat nå..? At Taliban også bare vil legge ned våpnene og bli snille og lovlydige borgere alle som én..? At alt vil ordne seg så lenge ikke de ”vestlig imperialistene” er der og roter det til..? Jeg vet at det ikke er noen som eksplisitt sier det, men det kan iblant virke som om det er det enkelte later til å tro…
Det er godt å se at SV ikke lenger har noe særlig innflytelse på forsvars- og sikkerhetspolitikken. Solid humanitær bistand og militære bidrag er helt nødt til å gå hånd i hånd. Hvis Sør-Afghanistan tømmes for vestlige styrker, hjelper det ikke all verden å sende masse humanitært personell. Får Taliban fullstendig fritt spillerom, som SU og SV tydeligvis ønsker, blir det trolig borgerkrig eller nytt Taliban-styre, med all den frihetsberøvelsen det måtte føre med seg. Det må da værra mulig å ha to tanker i huet samtidig, eller..?? (Ååh, kjenner frustrasjonen bygger seg opp… Huff…)
tirsdag 6. februar 2007
Helgens aktiviteter
Inger Lise ga oss en fin innføring i kristendemokratisk ideologi og hadde selvfølgelig en (som alltid) engasjerende leders tale. Det er rart med dette med ideologi. Ordet høres kanskje i grunnen litt kjedelig ut, men jo flere ganger jeg overværer slike ideologi-skoleringer, jo sikrere blir jeg på at jeg har valgt rett parti, og jo stoltere blir jeg av å være med i et parti som prioriterer annerledes enn det som umiddelbart trekker flest mulig stemmer til neste valg (bistand, alkohol, avgifter på forurensing - les:bensin..).
Vårt utmerkede sentralstyremedlem og fylkestingskandidat Ola Johan Settem tok turen langt ut i skogen der vi var for å snakke om EU og EØS (og litt menneskerettigheter) før det var tid for paintball..! Første gangen jeg prøvde, og blir helt sikkert ikke siste. Ordentlig moro var det..! :-)
Som om ikke det var nok, så var det jo særdeles hyggelig sosialt også..! Masse bra folk å snakke med, leker og greier på fredagen, Ole-Bjørn hadde quiz, og...ja, det var i det hele tatt meget trivelig. Som Ole-Bjørn påpeker på bloggen sin, var også naturen vidunderlig. Jeg ble litt våt på bena, men det var faktisk en del sol, og det hele var temmelig idyllisk. Vi får prøve å få til noe lignende neste år, så alle dere som ikke var med, kan bare begynne å glede dere allerede... :-)
søndag 4. februar 2007
Sorteringssamfunnet er her...
...ihvertfall hvis regjeringen får gjennom sitt forslag til ny bioteknologilov. Det er en smule underlig å registrere hvordan Arbeiderpartiet omtaler forslaget som en liberalisering, mens SV og Senterpartiet mener forslaget innebærer en innstramming. Jeg er dessverre redd for at Ap har rett.
Det som er aller tristest å se i denne saken, er Arbeiderpartiets tilsynelatende fullstendig manglende evne til å se bredden og dybden av de etiske problemstillingene. Jeg kjenner ikke de interne drøftelsene som har vært, men utad virker det som om helseministeren og Aps helsepolitiske talsmenn ikke har noen betenkeligheter overhodet med å gjøre mennesket til et middel for andre. Det må sies å være meget, særdeles, ytterst skuffende..!
Jeg har ingen problemer med å forstå de gode intensjonene ved denne loven. Ønsket om å kurere sykdom og lidelser er i og for seg prisverdig, og det kan virkelig være vanskelig når man møter noen som har et lønnlig håp om at ny bioteknologi kan forbedre livskvaliteten deres dramatisk. Likevel må man tenke gjennom det man gjør. Idet to befruktede egg undersøkes og ett av dem velges fordi det har de riktige genene for å donere benmarg til en eldre bror eller søster, er sorteringssamfunnet faktisk en realitet. Da er mennesket blitt et middel og ikke et mål i seg selv. Jeg håper SVs og Senterpartiets stortingsrepresentanter får muligheten og har mot til å stemme for et samfunn der alle mennesker har en lik og ukrenkelig verdi, fullstendig uavhengig av gensammensetning. Det kommer KrF til å gjøre!